Дело № 2-1-736/17 

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††††††�������������������������������������� 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации Людиновский районный суд К

�������������������������������������������

Именем Российской Федерации 

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново 

08 августа 2017 года

дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации МО СП «Село Заречный», ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2017 года истцы обратились с иском в суд, где просят признать, за каждой из них, право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью – 92,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер их отец – ФИО1, которому на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на спорное имущество. Оставшаяся ? доля в праве принадлежит ФИО4. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дочери – ФИО2 и ФИО3, истцы по делу.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 и ФИО3 в выдаче такового было отказано, поскольку истцами пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд. 

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика - администрации МО СП «Село Заречный», ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, предоставили отзывы, в которых признали заявленные ФИО2 и ФИО3 требования, и просили гражданское дело рассмотреть без их участия.

Судом факт признания иска ответчиками принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле. 

Принимая факт признания иска ответчиками, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО3, за каждой из них, право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью – 92,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области А.И.Белявцев