Дело № 2-1214/2024 47RS0007-01-2024-002361-37

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В., 

при помощнике судьи Софроновой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации МО "Куземкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследство, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с указанным иском, в котором заявлены исковые требования о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым на объект недвижимости в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> указав в иске, что являются наследниками после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывают, что согласно выписке из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ гг. в пользовании ФИО1 находился земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и надворными постройками.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, а ФИО3 зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти наследодателя, подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Кузёмкинское сельское поселение». Таким образом, истцы после смерти своей матери вступили в фактическое владение наследственным имуществом, в том числе приняли меры по обеспечению сохранности имущества и обеспечили защиту имущества, в связи с чем просят защиты нарушенного права избранным способом.

В судебном заседании истцы не участвовали, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Куземкинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется либо подачей нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателя заявления о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся истцам матерью, после ее смерти было открыто наследственное дело, истцы заявили о своих правах на наследство путем подачи заявлений о принятии наследства.

Из материалов дела также следует, что в пользовании ФИО1 находился земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем деревянным домом площадью 

<

данные изъяты> кв.м и надворными постройками, расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

Однако, поскольку право собственности на жилой дом наследодатель при жизни не оформляла надлежащим образом, у истцом отсутствует возможность оформления своих наследственных прав на спорный дом у нотариуса.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Сведения о принятии наследства иными лицами в материалах дела отсутствуют, из материалов наследственного дела усматривается, что остальными наследниками соответствующей очереди заявлены отказы от наследства, в связи с чем наследники, не принявшие наследство, в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ N 9 к участию в деле не привлекаются.

Поскольку право собственности наследодателя на спорный жилой дом оформлено не было, в соответствии с разъяснениями вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ N 9 требования о включении спорного жилого дома в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца ФИО3 об установлении юридического факта принятия им наследства, оставшегося после смерти матери, в виде спорного дома, поскольку как следует из наследственного дела, указанный наследник к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, вместе с тем, из материалов дела следует, и не оспаривается его братом ФИО2, что указанный наследник фактически принял наследство, вступив в управление им наравне с братом.

В то же время оснований для установления факта принятия наследства за ФИО2 у суда не имеется, поскольку указанный наследник уже подал заявление нотариусу о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, следовательно, он считается принявшим наследство без необходимости вынесения судебного решения.

Таким образом, при исследованных обстоятельствах суд считает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2024 года.