<

 > 

Уг. дело № 1-264/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 16 марта 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Суфиевой Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шишеловой В.Е., 

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

а также с участием потерпевшего И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут ФИО2 и И., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в кафе-баре «

<

 >», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при этом, у И. в нагрудном кармане надетом на нем пиджака находилась карта ПАО «Сбербанк России», на счету которой находились денежные средства, о чем ФИО1 было достоверно известно. ФИО1, воспользовавшись тем, что И. спит и за его преступными действиями не наблюдает, достал из нагрудного кармана пиджака, надетого на И., банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую последнему и не представляющую материальной ценности. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошел в помещение терминалов банка ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, и достоверно зная персональный идентификационный код карты ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя И., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в банкомат и, набрав ее персональный идентификационный код, в 09 часов 03 минуты снял с карты денежные средства в сумме 16.500 рублей, принадлежащие И., которые взял себе, а карту выбросил, то есть тайно похитил указанные денежные средства, причинив И. значительный материальный ущерб на сумму 16.500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, поскольку он добровольно возместил ему причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, он с ФИО3 помирился, претензий материального характера к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО3 и его защитник – адвокат Шишелова В.Е. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора города Череповца Суфиева Д.Н. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражала.

Учитывая, что подсудимый ФИО3 не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, потерпевший И. привлекать ФИО3 к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера не имеет, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшего И. - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова