№1-204/17 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 07 августа 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бисеровой О.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 11 ч.00м. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой не менее 5,46 грамма, расфасованный в многослойный сверток из фрагментов полимерной пленки. Вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> массой 5,46 грамма, расфасованное в многослойный сверток из фрагментов полимерной пленки, ФИО1 положил в левый карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. Однако, ФИО1 не успел осуществить задуманное, так как ДД.ММ.ГГГГ. в 11ч.00м. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 11ч.10м. до 11ч.30м. у 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят многослойный сверток из фрагментов полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. имеет массу 5,46 грамма и содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>), и относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и в содеянном преступлении раскаялся.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Зеленина Н.А. подтвердила проведение консультации с подсудимым и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, принимает во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, характеризуется положительно, учитывает, что он страдает рядом хронических заболеваний, в том числе, у него обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты> (л.д.106-109), принимает во внимание, что он оказывает помощь жене в уходе за ее пожилыми родителями, также отмечает отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие указанной выше совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное ему наказание условным.

Суд считает также возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения ему категории совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. 

Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, а у ФИО1 имели место в момент совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенных им 

<

данные изъяты> Указанные изменения психики и признаки 

<

данные изъяты> у ФИО1 не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 106-109).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым, в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажные ярлыки, фрагменты полимерного свертка четного цвета, полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство: 

<

данные изъяты>), после вступления приговора в законную силу - подвернуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Беляева Э.А.