Дело № 2а-1-1195//2025

УИД:40RS0005-01-2025- 002160-64 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 16 октября 2025 года 

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре Портновой Е.В., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Громовой Ю.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области к ФИО2 о продлении срока пребывания лица, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление, в обоснование истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении уроженца 

<

адрес> ССР ФИО1 лица без гражданства ФСИН России вынесено Распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №-рн, в соответствии с которым указанному гражданину было предписано покинуть территорию РФ, а его пребывание было признано нежелательным сроком на 10 (десять) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям п. 11 ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», учитывая наличие Распоряжения №-рн от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 вынесено решение о депортации №. ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> ФИО1 был помещен в ЦВСИГ УМВД России по 

<

адрес> до исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено решение о начале процедуры реадмиссии. ДД.ММ.ГГГГ направлены материалы для подготовки ходатайства о реадмиссии. В ответе комитета миграционной службы МВД Республики Казахстан в отношении ФИО1 не предоставлена информация о принадлежности либо непринадлежности ФИО1 к гражданству Республики Казахстан. ДД.ММ.ГГГГ направлены повторно материалы для подготовки ходатайства о реадмиссии в отношении ФИО1, ответ на который до настоящего времени не поступал. Также, ДД.ММ.ГГГГ направлен повторно соответствующий запрос в Консульский отдел Посольства Республики Казахстан в Российской Федерации №, ответ на который до настоящего времени не поступал. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 А.Ю. не имеет, не имеет постоянного законного источника доходов, судим и может представлять общественную опасность для окружающих. Учитывая изложенное, административный истец просит суд, продлить срок содержания уроженца Республики 

<

адрес>, лица без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> до исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление поддержал и пояснил, что в настоящее время оформляются документы на возвращение ФИО1

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Прокурор ФИО4 полагала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с пунктом 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с частью 1 ст. 35.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», содержание иностранных граждан в специальных учреждениях предусматривает ограничение свободы передвижения помещенных в них иностранных граждан, исключающее возможность самовольного оставления указанных учреждений, в целях обеспечения исполнения принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе решения о депортации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем Республики 

<

адрес>, лицом без гражданства.

Приговором Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по № УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение №/ТО-58нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет после отбытия наказания в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении уроженца Республики 

<

адрес>, лица без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Министерством юстиции Российской Федерации было вынесено распоряжение №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», в соответствии с которым, пребывание ФИО1 в Российской Федерации признано нежелательным сроком на 10 (десять) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в отношении ФИО1 вынесено решение о депортации №.

Указанные решения не отменены, административным ответчиком не оспорены, незаконными не признаны. 

На основании решения Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда не обжаловано. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, не имеет документов, необходимых для выезда за пределы Российской Федерации, в связи, с чем в настоящее время осуществить процедуру его депортации не представляется возможным.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Республики 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации не является.

ДД.ММ.ГГГГ направлены повторно материалы для подготовки ходатайства о реадмиссии в отношении ФИО1

Также, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены повторно соответствующие запросы в Консульский отдел Посольства Республики Казахстан в Российской Федерации №. 

Согласно ответу МВД Республики Казахстан от 02.10.2025 года комитетом миграционной службы запрос о реадмиссии Центра по вопросам миграции МВД РФ в отношении гражданина Шварца А.Ю. рассмотрен. ФИО2 является гражданином 

<

адрес>. В этой связи, выражаем согласие на его возвращение в качестве гражданина Республики 

<

адрес>.

В настоящее время исполнить решение о депортации Шварца А.Ю. не представляется возможным. Кроме того, ФИО2 не имеет постоянного места работы и источника средств к существованию на территории Российской Федерации. Он ранее судим, ему назначалось наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, пребывание административного ответчика на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца о продлении срока содержания Шварца А.Ю. в Центре временного содержания иностранных граждан обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь гл. 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области к ФИО2 о продлении срока пребывания лица, подлежащего депортации, в специальном учреждении удовлетворить.

Продлить срок содержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до исполнения решения о депортации на срок до 18 января 2026 года включительно.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.В. Валеева