Дело № 2а-229/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Конограй И.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Стениной О.П.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Краснозерский» к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Краснозерский» обратился в суд, просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения обязанностью являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по следующим основаниям:

24 декабря 2013 года ФИО3 приговором Краснозерского районного суда Новосибирской области осужденапо п. А ч.3 ст.158 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцамлишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 07 марта 2014 года приговор суда от 24 декабря 2013 года изменен, окончательного назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобождена по отбытию наказания 29 апреля 2016 года.

21 июля 2017 года решением Краснозерского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения отдела внутренних дел, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

24 октября 2017 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

23 ноября 2017 года привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

26 января 2018 года 9 раз привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

05 февраля 2018 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Административный ответчик в судебное заседаниене явилась, возражений не представила, ее участие в судебном заседании обязательным не признавалось.

Прокурор, участвующий в деле, полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суд рассматривает административные дела, связанные с установлением, продлением, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. А ч.3 ст.158 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ (л.д. 19-23).

Административный ответчикв течение года совершила одиннадцать административных правонарушений против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 27-28, 29-30, 31-32, 33-34, 35-36, 37-38, 39-40, 41-42, 43-44, 45-46, 47-48, 49).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований дляпродления административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГв 

<

адрес> 

<

адрес> срок административного надзора на шесть месяцев.

Дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, обязанностью явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Судья