УИД 74RS0№-27

Дело № 2-2189/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Корниловой И.А., 

при секретаре Жаксембаевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 01 марта 2013 года по 30 ноября 2020 года в размере 71596,41 руб., суммы пени в размере 43385,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3499,63 руб. 

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире № 

<

адрес>. За спорный период времени образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, кроме того, начислены пени в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представлен отзыв, просила в удовлетворении требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой данности. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пп. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с ФИО1 20 июня 2000 года Администрация города Магнитогорска выждала ФИО1 ордер № 100 на жилую площадь в общежитии 

<

адрес> С 13 декабря 2000 года ФИО1 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: город 

<

адрес> на основании ордера № 100 от 20 июня 2000 года, в указанное жилое помещение совместно с ФИО1 вселены супруга ФИО4, сын ФИО5, сын ФИО3 ФИО1 снят с регистрационного учета 01 ноября 2017 года. 

07 марта 2006 года Жилищный отдел города выдал ФИО1 разрешение об открытии лицевого счета.

Суд полагает ФИО1 надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. 

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

МП Трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организаций, осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома.

Согласно расчета задолженности представленного стороной истца у ФИО1 в период с 01 марта 2013 года по 30 ноября 2020 года возникла задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере 71596,41 руб., а также суммы пени в размере 43385,41 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

Истцом представлены возражения, указано на возможность взыскания задолженности за октябрь, ноябрь 2020 года. 

Разрешая доводы ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

По общим правилам, установленным ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» дано разъяснение о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.п.17, 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, определено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

18.12.2020 МП трест «Теплофикация» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 128694,86 руб., пени 44279,16 руб.

24.12.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска выдан судебный приказ № 2-3989/2020, который определением мирового судьи от 25.05.2021 отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим иском истец обратился в суд 11.04.2024.

Поскольку в суд с данным иском МП трест «Теплофикация» обратилось по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять с момента предъявления иска в суд, увеличив его на срок судебной защиты в период действия судебного приказа.

Таким образом, началом течения срока исковой давности является 11 октября 2020 года, исходя из следующего: дата подачи искового заявления (11 апреля 2024 года) – три года (срок исковой давности) – 5 месяцев 7 дней (период с даты обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (18 декабря 2020 года) до даты вынесения определения об отмене судебного приказа (25 мая 2021 года)). Срок исковой давности пропущен по платежам до октября 2020 года.

По расчетам истца, задолженность за теплоснабжение, горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в размере 3146,43 руб. (1426,05+1720,38) Суд признает расчеты истца арифметически верными, произведены в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 14. лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 404 Гражданского кодекса РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Правила п. 1 ст. 404 Гражданского кодекса РФ соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины (п. 2 данной статьи).

В п. п. 1 и 3 ст. 406 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

В силу ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Доказательств получения ФИО1 квитанций по оплате услуг за тепловую энергию и горячую воду не представлено. 

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка как штрафная санкция, может быть снижена судом ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, что предусмотрено п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

При наличии задолженности по оплате услуг в размере 3146,43 руб., размер пени составляет 2519,97 руб., что явно несоразмерно нарушенному обязательству. При таких обстоятельствах учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает в удовлетворении требований надлежит отказать. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований – 2,74% (71596,41+43385,41)/3146,43*100%). Размер государственной пошлины подлежащей взысканию составляет 96 руб. (3499,63*2,74%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 

<

данные изъяты> в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, за период с октября 2020 года по 30 ноября 2020 года, в размере суммы основного долга – 3146,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 96 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2024.