2-1746/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска 

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 800 000 руб. В обоснование иска указала, что 22 января 2015 года между ней и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у нее в долг 800 000 руб. на срок до 23 января 2017 года с выплатой процентов в размере 1% ежегодно. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен, размер долга без процентов составляет 800 000 руб. (л.д.2-3).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, заявленный ею иск поддержала ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности с полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, сославшись на изложенные в иске обстоятельства. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив суду отзыв, в котором подтвердила, что 22.01.2015 года взяла в долг у ФИО1 800 000 руб., которые до настоящего времени не отдала в связи с тяжелым материальным положением (л.д.35). 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Истцом ФИО1 представлены договор займа от 22 января 2015 года, заключенный между ней и ФИО2 и расписка от 22 января 2015 года, в соответствии с которыми ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 800 000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму займа ФИО2 до 23 января 2017 года (л.д. 40-41, 42).

Пункт 2.1 данного договора займа содержит условия о том, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1% в год, с уплатой на момент возврата займа. Расчет срока начисления процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора.

В пункте 1.4 договора займа определено, что возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить, как единовременно, так и по частям (в рассрочку). При этом вся сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее 23.01.2017г. Способом возврата займа в п. 1.5 договора займа обозначена передача наличных денежных средств займодавцу (л.д. 40). 

Наличие у истца подлинника договора займа, расписки и отсутствие в материалах дела документа, свидетельствующего о возврате ответчиком долга, как и позиция ответчика, изложенная в отзыве, подтверждают, что сумма долга 800 000 руб. ответчиком не возвращена.

При установленных обстоятельствах суд удовлетворяет иск ФИО1, взыскивает с ФИО2 сумму долга по договору займа от 22.01.2015 г. 800 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 200 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д. 21).

С учетом размера удовлетворенных требований суд взыскивает с ответчика в возврат понесенных истцом расходов по уплате госпошлины - 11 200 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 22 января 2015 года в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб. и в возврат госпошлины 11 200 (одиннадцать тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Г.М. Качкан