14RS0035-01-2025-011697-98 

Дело №2-7357/2025

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 августа 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 24.07.2024 г. между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 61444 рубля со сроком на 24 месяца под 87,1% годовых. В связи с неисполнением условий договора просит взыскать с ответчика задолженность в размере 77 915,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца ФИО3 (по доверенности) просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В суд ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24.07.2024 г. между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчик получил заем в сумме 61 444,00 руб., на условиях процентной ставки, сроком на 2 года. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 24.07.2024 г. № марки TOYOTA, модель WISH, идентификационный номер (VIN) №. 

В нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему ООО МК «КарМани», денежными средствами заемщик не выполнил, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 02.06.2025 г. составляет 77915 рублей 62 копейки, из которой 55628 рублей 55 копеек сумма основного долга, 21237 рублей 07 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 1050 рублей 00 копеек. Расчет принят и проверен, иной расчет ответчиком не представлен.

При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 77 915 руб. 62 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (платежное поручение №). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 77 915 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна

Судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 28 августа 2025 года