Дело № 2–5240/2017 

КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Бахронове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнион Финанс» и ответчиком заключен договор микрозайма № путем перечисления денежных средств на банковскую предоплаченную карточку № в размере 40 000 рублей сроком на 78 недель с уплатой процентов за пользование кредитом 182,5% годовых, 3,5% за каждую календарную неделю. ООО «Юнион Финанс» (переименовано в ООО Микрокредитаная компания «ЮФ»). Истец указывает, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, в уточненном иске, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 163 403,56 руб., из которых: сумма микрозайма в размере 39 791,03 руб., проценты за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 867,27 руб., проценты за период нарушения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 745,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 488,08 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания (л.д.43) уведомлена судом в соответствии с требованиями статей 113 - 118 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнион Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма № путем перечисления денежных средств на банковскую предоплаченную карточку в размере 40 000 рублей. Срок возврата займа 78 календарных недель со дня выдачи микрозайма. Процентная ставка 182,5 % годовых. Погашение производится еженедельными аннуитентными платежами в размере 1 502,69 руб. (л.д.8-11). 

Ответчик в счет оплаты задолженности внес 9 550 руб., из которых: 208,97 руб. – основной долг, 9 341,03 руб. – проценты по графику. Остальные обязательства по возврату ответчиком не исполнены. В ходе судебного разбирательства ответчик доказательств оплаты не представил.

Предоставление полной суммы по кредиту ООО «Юнион Финанс» ответчику подтверждается подписью на заявлении на получение карты (л.д.11).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с представленным расчетом образовалась задолженность по кредиту в размере 163 403,56 руб., из которых: сумма микрозайма в размере 39 791,03 руб., проценты за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 867,27 руб., проценты за пользование займом, начисленные за период нарушения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 745,26 руб. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Ответчиком возражений по существу заявленных требований не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, который подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 488,08 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 244,04 руб. (л.д.5), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 244,04 руб. (л.д.6) таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 488,08 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮФ» задолженность по договору микрозайма в размере 163 403,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 488,08 руб.

решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья (подпись) О.Н. Тиунова 

Копия верна:

Судья О.Н. Тиунова

Секретарь Б.Б. Бахронов