Дело № 2-1424/2024

(УИД) 57RS0024-01-2025-001714-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.,

при секретаре Исабековой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что 24.02.1984г. умер отец истца ФИО3 После смерти которого, открылось наследство в виде 1/13 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, соответствующей 11,5 кв.м. от общей площади дома и являющейся 1/3 частью изолированной 

<

адрес> кадастровым номером №. Ответчик ФИО2 24.08.1957 получила свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 части изолированной 

<

адрес> кадастровым номером №. ФИО3 завещаний не составлял. Наследниками первой очереди, имеющими право наследовать после смерти ФИО3 являлись – супруга ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО1 При жизни ФИО4, ФИО5, его супруга ФИО6, и дочь ФИО7 свои права на данное имущество не оформляли, не регистрировали. В состав имущества, после их смерти, данное имущество не вошло. Истец ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства вступила во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом. Приняла меры по сохранению имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела и производит за свой счет расходы на содержание данного имущества.

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 24.02.1984 и признать за ней право собственности на 1/13 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, соответствующей 11,5 кв.м. об общей площади дома и являющейся 1/3 частью изолированной 

<

адрес>, с кадастровым номером №..

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО8 иск не признал. Указал, что на основании Свидетельства Орловской госнотконторы от 02.06.1930, после смерти ФИО3, открылось наследство в виде 1/13 доли дома по адресу: 

<

адрес>. Истец после замужества, еще до смерти ее отца ФИО3, переехала проживать по месту жительства мужа и проживала с ним и детьми, где и продолжает проживать по настоящее время, о чем неоднократно заявляла в предыдущих судебных заседаниях. Соответственно в установленный законом срок, который истек в конце августа 1984, для принятия наследства ФИО3 (отца истица), не оформила наследство и не приняла его фактически. Фактически наследство, принял брат истица ФИО5 Заявления истца поводу открытого и непрерывного владения, является введением в заблуждения суда, так как, после смерти наследодателя ФИО3 в помещении 34 кв.м., (которое состоит из 3/13 долей дома, по 1/13 принадлежащей ФИО3, ФИО9 и ФИО2) проживала семья ее брата ФИО5 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ): дочь ФИО7 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) и жена ФИО6 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ). Хотелось бы обратить внимание на то, что если принять в расчет, что после смерти ФИО3 наследство предавалось не оформляясь официально, а по фактическому принятию (когда пользование продолжается со дня смерти наследодателя) то наследником стал брат истица ФИО5, после его смерти, его дочь и жена, после смерти дочери ФИО7 в 2019году, вдова ФИО5 ФИО6, являющаяся матерью общей с ФИО5 дочери, которая умерла в 2023 году, соответственно после смерти дочери ФИО5, родственная (кровная) связь прервалась и никакого отношения к наследственной массе ФИО6 (вдовы брата) истец уже не может иметь. Получается, что после смерти ФИО6 (вдовы брата) не имея никакого законного права истец пытается завладеть не могущим принадлежать ей имуществом. Истец намеренно искажает в своих заявлениях порядок убывания по смерти членов семьи своего брата ФИО5, ставя в тексте на последнее место дочь брата ФИО7, с которой у нее есть какая-то родственная связь, хотя не дочь, а именно жена брата, умерла последней, а ей, вдове брата, истец родственником не является.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО10 исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении, и просили об их удовлетворении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третьи лица администрация г. Орла, Управление Росреестра Орловской области, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследование, как установлено ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу приведенных норм закона право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности - ч. 1 ст. 1110 ГК РФ) возникает вне зависимости от выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности.

На основании свидетельства Орловской госнотконторы от 2 июня 1930 ФИО3 и ФИО9 принадлежали по 1/13 доли каждому дома по адресу 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту на указанное жилое помещение, по состоянию на 1997, собственниками помещения являлись ФИО3 (1/13 доли), ФИО9 (1/13 доли), ФИО2 (1/13 доли), ФИО15 (29/234 доли), ФИО16 (29/234 доли), ФИО17 (18/117 доли), ФИО11 (43/117 доли). 

Согласно свидетельству о рождении от 1959 родителями ФИО18 являются ФИО3 и ФИО4

Из представленного ответа Управления ЗАГС Орловской области следует, что родителями ФИО5 являются ФИО3 и ФИО4

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/13 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, соответствующей 11,5 кв.м. от общей площади дома и являющейся 1/3 частью изолированной 

<

адрес>, кадастровый №. 

24 августа 1957 нотариусом ФИО19 выдано свидетельство ФИО2 на наследство в виде 1/13 доли на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО20

Наследниками по закону первой очереди, после смерти ФИО3 являлись супруга наследодателя ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО18

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

8 августа 1981 между ФИО5 и ФИО21 заключен брак, ФИО21 присвоена фамилия «Зубкова». 

Родителями ФИО22 являются ФИО5 и ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО23 при жизни свои права на 1/13 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> не оформляли, не регистрировали. В состав наследственной массы, оставшейся после их смерти, данное имущество не вошло.

Как указывает истец, она в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом. Приняла меры по сохранению имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно выписке ЕГРН собственниками помещения по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2 (1/13 доли), ФИО11 (43/117 доли), ФИО13 (18/117 доли), ФИО12 (29/234 доли). 

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд исходя из того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>) право собственности на 1/13 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, соответствующей 11,5 кв.м. от общей площади дома и являющейся 1/3 часть. Изолированной 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025.

Судья О.В. Авраменко.