Дело № 2-732/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Тара Омской области 24 октября 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Саюн А.В., ответчика ФИО1, рассмотрев 24 октября 2017 года в г. Таре в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

Тарского межрайонного прокурора в интересах РФ, Омской области, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку места заготовки древесины от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л :

Тарский межрайонный прокурор обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку места заготовки древесины от порубочных остатков. В иске указал, что Тарской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, по результатам которой установлено, что лесные участки, расположенные в квартале 

<

данные изъяты> Бобровского участкового лесничества Васисского лесничества, захламлены порубочными остатками. Согласно информации отдела Васисское лесничество захламление произошло в результате рубки лесных насаждений, проведенной ФИО1 по договорам подряда на выполнение лесохозяйственных работ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 2.4. указанных договоров подрядчик обязуется при производстве лесохозяйственных работ обеспечить за свой счет полную очистку мест рубок от порубочных остатков и других древесных отходов, образуемых при заготовке древесины. Пунктом 2.5. договора предусмотрено, что очистку мест порубок подрядчик должен производить одновременно с заготовкой древесины. Так как очистка лесосеки от порубочных остатков ФИО1 не была произведена своевременно. Обнаруженная оставленная на хранение заготовленная древесина и порубочные остатки, на всей площади лесосеки, что создает угрозу лесным насаждениям в период пожароопасного сезона. Просит суд обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места заготовки древесины в квартале 

<

данные изъяты> Бобровского участкового лесничества Васисского лесничества способом, установленным в технологической карте.

В судебном заседании помощник Тарского межрайонного прокурора Саюн А.В. требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражений суду не представил, пояснил, что в ближайшее время уборка территории будут произведена.

В судебном заседании представитель третьего лица специализированного автономного учреждения Омской области «Васисский лесхоз» не участвовал, в суд представлена информация о том, что ответчиком очистка деляны проведена не в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Из договоров подряда на выполнение лесохозяйственных работ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 обязался выполнить лесохозяйственные работы на лесном участке в Бобровском участковом лесничестве квартал 

<

данные изъяты> для осуществления заготовки древесины. Согласно п. 2.4. указанных договоров подрядчик обязался обеспечить за свой счет полную очистку мест рубок от порубочных остатков и других древесных отходов, образуемых при заготовке древесины. (л.д.6-23)

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени на месте заготовки древесины находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.

Согласно информации главного специалиста отдела Вассиское лесничество (л.д. 24-25), на месте заготовки древесины по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в квартале 72 выделе 7 в Бобровском участковом лесничестве, не убраны порубочные остатки.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности». Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика произвести очистку места заготовки древесины от порубочных остатков в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :Исковые требования Тарского межрайонного прокурора в интересах РФ, Омской области, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку места заготовки древесины от порубочных остатков удовлетворить.Обязать ФИО1 произвести очистку места заготовки древесины в квартале 

<

данные изъяты> Бобровского участкового лесничества Васисского лесничества в Тарском районе Омской области, способом, указанным в технологической карте, то есть путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу бюджета Тарского муниципального района Омской области в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 25.10.2017 года.Судья: подпись 

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано