24RS0002-01-2018-006429-23

Дело №2-606/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Попова А.В., 

при секретаре Локтишевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитной карты в сумме 124 562,16 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 691,25 руб., мотивируя требования тем, что 13.02.2013 стороны заключили договор кредитной карты №103958550 в офертно-акцептной форме, истцом открыт банковский счет и выпущена банковская карта на имя ответчика. Карта была активирована ответчиком, начиная с 15.02.2013 были совершены расходные операции. Обязательства по ежемесячному погашению кредита в разхмере не менее минимального платежа ФИО1 не исполнялось, в связи с чем на основании п. 6.22 условий договора о карте истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 124 562,16 руб., выставив и направив заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 07.08.2013, ответчиком данные требования не исполнены. Общая задолженность составляет 124 562,16 руб., из которых сумма основного долга – 118 925,96 руб., сумма процентов – 3 636,20 руб., неустойка – 2 000,00 руб. (л.д.2-4). 

Представитель истца АО «Банк Р. С.», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.40), в судебное заседание не явился, согласно иску просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией по месту жительства, которое вернулось в суд за истечением срока хранения на почте (л.д.37-39), ходатайств и доказательств уважительности причин не явки в суд не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержку рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредитной карты банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, 13.02.2013 ФИО1 обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифами по Картам «Русский Стандарт», являющимися составными и неотъемлемыми частями Договора о карте. В указанном заявлении ответчик просил Банк заключить с ним договор о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, для совершения операций с использованием карты, установить лимит кредитования не более 300 000 руб. (л.д.7-10). 

В соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.15-21) договор карты считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, путем открытия клиенту счета. До совершения расходных операций держатель карты обязан осуществить её активацию путем обращения в банк лично или по телефону Caii-Центра Русский Стандарт (п.п. 2.12.1, 2.12.2 Условий). 

Разделом 6 указанных Условий предусмотрено, что задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления кредита, начисления подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств перед банком, определенных Условиями или тарифами (п. 6.1 Условий). 

Кредит предоставляется в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых клиентом с использование карты, по оплате товаров, осуществлению денежных переводов и получению наличных денежных средств, а также оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей (п. 6.2 Условий). 

В силу положений п. 6.3 Условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий.

В соответствии п. 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и подлежит оплате не позднее указанной в нем даты.

Согласно п. 9.11 указанных Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, погашать долг, сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии и иные платежи в соответствии с Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные в разделе 6 Условий.

Тарифы по картам Банка, с которыми ответчик был ознакомлен, содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору карты: размер процентов. Начисляемых по кредиту – 36%, плата за выпуск основной карты – 600 руб., минимальный платеж – 8% от задолженности, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., второй раз подряд 500 руб., третий раз подряд – 1 000 руб., четвертый раз подряд – 2 000 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.11-12).

Из материалов дела следует, что ФИО1 получил карту «Русский Стандарт Классик» 13.02.2013 с лимитом кредитования 100 000 руб., указав в расписке о получении карты просьбу о её активации (л.д.14).

Согласно представленной выписке из лицевого счета ФИО1 неоднократно совершались расходные операции по карте, а также частичное погашения задолженности по кредиту, что свидетельствует об осознании ответчиком сущности возникших у него обязательств перед Банком. Ответчик пользовался кредитными средствами Банка, вместе с тем, допустил просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, последнее пополнение осуществлено 22.04.2013 (л.д.23).

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 124 562,16 руб., в том числе 118 925,96 руб. основного долга, 3 636,20 руб. процентов за пользование кредитом, начисленных по 07.08.2013, 2 000 руб. платы за четвертый подряд пропуск минимального платежа, выставив и направив ответчику заключительный счет с требованием оплатить задолженность в срок до 07.08.2013 (л.д.24).

Ответчиком ФИО1 требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, Банком заявлены настоящие требования о взыскании задолженности.

На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию 124 562,16 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 3 691,25 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.5), которая также подлежит взысканию с ответчика. 

Всего с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию: 124 562,16 руб. (долг) + 3 691,25 руб. (судебные расходы) = 128 253,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 124 562 рубля 16 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 691 рубль 25 копеек, а всего 128 253 (сто двадцать восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 41 копейка. 

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.