Дело №1-29/2023

№ 12301320020000008

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 23 октября 2023 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., 

с участием государственного обвинителя Тисульской районной прокуратуры И.В. Левинского,

подсудимого ФИО1,

защитника Назаренко И.В., предъявившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее судимого:

1) 14.09.2018г. Мариинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст.228 УК РФ – к наказанию в виде исправительных работ сроком один год, с удержанием 5% заработка в доход государства, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательный сроком один год. 

2) 14.05.2019г. Лабинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст.228, 2 ст.228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года три месяца.. В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.09.2018г., с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено три года пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

3) 12.08.2019 г. Мариинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком шесть месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний с приговором Лабинского городского суда от 14.05.2019г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев с отбыванием в ИК общего режима. 

4) 26.12.2019 года Мариинским городским судом Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением положений п.г ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания, присоединения дополнительного наказания, назначенных по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.08.2019 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима на срок 3 года 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, освобожден 23.08.2022г. по отбытию срока наказания.

02 августа 2022 года Ленинским районным судом г. Кемерово установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно, за пределы Кемеровской области-Кузбасса; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 17.08.2022 г. 

5) 23.01.2023 приговором Тисульского районного суда Кемеровской области по ст. 314.1 ч.1; ст. 314.1 ч.1; ст. 314.1 ч.1; ст. 314.1 ч.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области от 14.06.2023г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы в ИК общего режима, срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

6) 15.03.2023 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено дополнительное наказание по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 26 декабря 2019 года, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательном сроком в 3 года, постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области от 05.07.2023г. условное осуждение по данному приговору отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 23.01.2023г. с приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 15.03.2023г. окончательно к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, по данному делу содержащегося под стражей с 30.08.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 27 декабря 2022 года по 02 января 2023 года ФИО1 ... проживающий по адресу ..., ... ..., имеющий непогашенную судимость по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 сентября 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с наказанием в виде исправительных работ с удержанием 5 %, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, вступившего в законную силу 25.09.2018; по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 14 мая 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с наказанием на срок 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, вступившим в законную илу 03.06.2019 г.; по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 12 августа 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. l ст. 228 УК РФ с наказанием на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, вступившим в законную силу 27 августа 2019 года; по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 26 декабря 2019 года за совершение преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в колонии общего режима и дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 14 февраля 2020 года, отбывший наказание в период с 23 января 2019 года до 22 августа 2022 года в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России до Кемеровской области - Кузбассу, откуда освобожден по отбытию срока наказания, и, состоящий на административном надзоре на учете в Отделении МВД России по Тисульскому району, в период с 02 октября 2022 года до 02 октября 2025 года, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, будучи ознакомленный с графиком прибытия на регистрацию в Отделение МВД России по Тисульскому району, а также с административными временными ограничениями своих прав и свобод, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и предупрежденный об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная б установлении в отношении него на основании решения Ленинского районного суда Кемеровской области от 02 августа 2022 года, вступившего в законную силу 17 августа 2022 года, административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно, за пределы Кемеровской области - Кузбасса; обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу ..., Тисульский муниципальный округ, ... ..., сменив место своего жительства и выехав в ... края, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор, тем самым, избежав контроль со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему административных ограничений и уклонившись от административного надзора. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал как доказательств, собранных против него, так и фактических обстоятельств дела, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, настаивал на своем ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Назаренко И.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что тот заявил его добровольно и последствия ему разъяснены и понятны.

Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Подвергать сомнению как обстоятельства содеянного ФИО1, так и юридическую оценку его действий у суда нет оснований.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ... ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает в совокупности обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, и полагает, что достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказание в виде лишения свободы. 

В то же время суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и подсудимому следует назначить реальное осуждение к лишению свободы без применив ст. 73 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ФИО1 правил ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку данное преступление совершено подсудимым до его осуждения по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 23.01.2023г., и по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 15.03.2023 г., суд полагает необходимым применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд, разрешив судьбу вещественных доказательств, полагает необходимым документы оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Назаренко И.В. на предварительном следствии в размере 4056 рублей, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 23.01.2023г. и по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 15.03.2023г. и окончательно к отбытию определить 2 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения оставить прежней – заключение под стражей. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 30.08.2023г по дату вступления приговора суда в законную силу на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного вида наказания. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката в судебном разбирательстве.

Вещественные доказательства по делу - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы и содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -