Дело № 1-210/ 2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 29 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гонштейн Н.А.,

при секретаре судебного заседания Волосниковой А.С., 

с участием государственного обвинителя прокурора по Ленинскому района г. Перми ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Соснина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, с основным общим образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

Адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 дням лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

13.04.2017 года около 20.00 часов старший оперуполномоченный зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции №6 (дислокация Лениснкий район) УМВД России по г. Перми майор полиции Потерпевший №1., являясь представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года №144-ФЗ, проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью задержания с поличным лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств, вблизи здания по адресу: 

<

Адрес>, при участии сотрудников ППСП УМВД России по г. Перми Б. и К., в ходе которого были остановлены ФИО2 и Ку. с целью проверки данного факта, при этом представившись сотрудниками полиции и предъявив им служебные удостоверения. Однако ФИО2 и Ку. не желая быть задержанными с поличным, предприняли попытку скрыться бегством. В связи с чем в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ сотрудниками полиции Потерпевший №1, Б. и К. в отношении ФИО2 и Ку. была применена физическая силу. ФИО2 желавший скрыться и оказать сопротивление, сотрудникам полиции, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, вступил в борьбу со старшим оперуполномоченным полиции Потерпевший №1, в ходе которой умышленно нанес последнему три удара кулаком в область лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль, ушибы мягких тканей лица, ссадины верхней конечности справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником до назначения судебного заседания по данному уголовному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Совершенное ФИО2 деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного деяния, его характер и степень общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее судим не был, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, вместе с тем, в настоящее время является осужденным за совершение преступлений относящихся к категории преступлений особо тяжких и небольшой тяжести, отбывает наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, кроме того иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев ДЕСЯТЬ дней со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 29.09.2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания период фактического отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн

<

данные изъяты>