Дело № 5-110/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 3 мая 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца Ленинграда, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего наладчиком 

<

данные изъяты>

установил:

*, в 13 часов 25 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Лада 219270», государственный регистрационный номер №, на участке 20 км + 700 м автодорога «Петродворец-Кейкино» в Ломоносовском районе Ленинградская области, в нарушение п. 1.3, 1.5,10.1 ПДД РФ, предписывающих вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, с автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, двигавшимися во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак № ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести, пассажиру автомобиля «Лада 219270», государственный регистрационный знак № ФИО4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Кроме того, механические повреждения получили автомобили «Хонда», государственный регистрационный знак № «Рено», государственный регистрационный знак №, «Лада 219270», государственный регистрационный знак №

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что *, в 13 часов 25 минут, управляя автомобилем «Лада 219270», государственный регистрационный номер №, двигался по автодороге «Петродворец-Кейкино» со скоростью порядка 58 км/ч. Дорога была скользкая, заснеженная. В результате плохих погодных условий на одном из участков дороги он не справился с управлением, попал в занос, автомобиль вынесло на полосу встречного движения, и произошло столкновение с автомобилем «Хонда» и следовавшим за ним автомобилем «Рено». 

Потерпевшая ФИО2 показала, что *, около 13:25, она управляла своим автомобилем «Хонда», государственный регистрационный номер №, двигалась по Гостилицкому шоссе в сторону д. Гостилицы от КАД. Проезжая часть была заснежена. На одном из участков дороги, увидела, как встречный автомобиль «Лада» занесло, затем вынесло на полосу ее движения, вследствие чего произошло столкновение с ее автомобилем. Она же вследствие ДТП получила телесные повреждения, была госпитализирована. 

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что *, в 13:25, находилась в качестве пассажира в автомобиле «Лада», государственный регистрационный номер №. Указанным автомобилем управлял ее муж ФИО1, двигались от д. Гостилицы в сторону Санкт-Петербурга. На одном из участков дороги вследствие плохих погодных условий, их автомобиль попал в занос, его вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилями «Хонда» и «Рено». Вследствие ДТП она получила незначительные травмы, претензий к супругу не имеет.

Потерпевшая ФИО3 показала, что * около 13:45 она управляла принадлежащим ей автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный номер № по Гостилицкому шоссе в сторону д. Гостилицы от КАД. Проезжая часть была заснежена. На одном из участков дороги, увидела, как встречный автомобиль «Лада» занесло, вследствие чего он выехал на полосу встречного движения, столкнулся с идущим впереди нее автомобилем «Хонда», а затем с ее автомобилем. 

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО1 признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства совершения указанного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении серии № от *, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подтверждаются:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от *, в котором зафиксировано положение указанных выше транспортных средств, полученные ими механически повреждения, погодные условия, состояние проезжей части;

- схемой ДТП от *, 

- справками о дорожно-транспортном происшествии от *;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от *, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от *, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от * в отношении ФИО1;

- иными документами.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

Оценив, таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи с указанными нормами права, судья приходит к выводу об их достаточности для утверждения о наличии вины в нарушении ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9. ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. СПб и Лен.обл.) ИНН:

<

***>, КПП:784201001, БИК: 044106001, Счет получателя: 40101 810 2 0000 001 0022 в отделении Ленинградском; ОКТМО: 40 372 000, КБК: 18811630020016000140. Наименование платежа: административный штраф. Взыскатель: ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области (

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Антоненко