Дело № 5-338/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 12 октября 2020 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2020 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе дома 

<

адрес>, учинил в отношении ФИО3 хулиганские действия, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стучал в окно и дверь ее квартиры, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, полностью признав вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, пояснил, что 10 октября 2020 года около 23 час. 00 мин., выпив пива со знакомым, пришел к своей бывшей жене ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, чтобы забрать у нее ранее оставленные ключи от гаража. Однако супруга отказалась возвращать ключи. На этой почве он разозлился и между ними произошел конфликт, в ходе которого, находясь на улице, стал выражаться в адрес супруги грубой нецензурной бранью, а также несколько раз ударил рукой по окну ее квартиры. В содеянном раскаивается. 

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении наряду с его признательными показаниями, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 12.10.2020г., согласно которому 10.10.2020г. в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, оскорбил грубой нецензурной бранью ФИО3, стучал в окно и входную дверь ее квартиры, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;

заявлением гр-ки ФИО3 о привлечении к ответственности гр-на ФИО1 за то, что он 10.10.2020г. во дворе 

<

адрес> совершил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью в ее адрес, стучал в окна и в дверь, мешал спать соседям и детям; 

письменным объяснением потерпевшей ФИО3, содержащим аналогичные сведения об обстоятельствах содеянного ФИО1; 

протоколом об административном задержании от 11.10.2020г., согласно которому ФИО1 11.10.2020г. в 00 час. 45 мин. был доставлен в помещение ОМВД России по Смидовичскому району и задержан в целях пресечения указанного административного правонарушения;

актом медицинского освидетельствования № от 11.10.2020г., согласно которого у гр-на ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему в настоящем случае наказание в виде административного штрафа в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

Взысканный штраф подлежит перечислению в УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району), 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на сроке до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья В.С. Сегеда