Дело № 2-1925/2025

74RS0028-01-2025-002491-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В.,

при ведении протокола секретарём Белобровко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 81 850 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.07.2023 произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА НОМЕР, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1 и автомобиля МАРКА г/н НОМЕР, принадлежащего П.А.И. и под управлением ФИО3 ДТП произошло по вине ФИО1 Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, произведена выплата в размере 81 850 рублей. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не включен, что в силу положений п. «д» ст.14 Закона об ОСАГО дает право на предъявление требований в порядке регресса.

Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняла, просила о рассмотрении дела без её участия, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Закрепленный в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принцип равноправия и состязательности сторон предполагает создание обеим сторонам спора равных условий для отстаивания своей позиции по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

Положения части 3 статьи 173 ГПК РФ указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования АО ГСК «Югория» удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии НОМЕР) в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 81 850 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2025 года.

Председательствующий