Дело № 2а-1541/2019 64RS0004-01-2019-001500-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Лариной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области (далее МИ ФНС № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4005 рублей и пени с 13 марта 2018 года по 23 апреля 2018 года в размере 41 рубль 09 копеек, всего в размере 4046 рублей 09 копеек.В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. 

Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности: автомобили марки *. 

В соответствии с главой 32 «Налог на имущество физических лиц», главой 28 «Транспортный налог», главой 31 «Земельный налог» Налогового кодекса российской Федерации (далее НК РФ), ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. 

Расчеты налогов произведены на основании сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району, ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области, иными регистрирующими органами. 

МИ ФНС России №2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику почтой было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со статьями 69,70 НК РФ было направлено почтой требование от 24 апреля 2018 года №19351 на сумму налогов (сборов) 4005 рублей, пени 41 рубль 09 копеек. Срок уплаты по требования по 21 июня 2018 года. О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции, прилагаемый к заявлению. До настоящего времени требование не исполнено, налог и пени не поступили в бюджет. На дату подготовки заявления, согласно карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, сумма недоимки по налогам составила 4046 рублей 09 копеек.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 21 сентября 2018 года мировым судьёй города Балаково был вынесен судебный приказ о взыскании указанных сумм налога с ФИО1 Позднее ответчик подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 06 ноября 2018 года судебный приказ отменен, после чего налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Ответчик ФИО1 извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации с направлением копии иска по адресу: *. Письмо было возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

Представитель административного истца ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени его рассмотрения.

Суд, заслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в указанных административных истцом налоговых периодах являлся собственником автомобилей *.

МИ ФНС России N 2 по Саратовской области начислила ответчику транспортный налог за 2016 год в размере 4005 рублей и пени с 13 марта 2018 года по 23 апреля 2018 года в размере 41 рубль 09 копеек, всего 4046 рубле 09 копеек (расчет налога лист дела 9-11).

Ответчик ФИО1 не представил доказательств об уплате им задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 4005 рублей и пени с 13 марта 2018 года по 23 апреля 2018 года в размере 41 рубль 09 копеек, всего 4046 рубле 09 копеек.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Согласно статье 1 Закона Саратовской области от 23 ноября 2001 года № 55-ЗСО (в редакции от 25 ноября 2002 года, действовавшей в 2009, 2010, 2011 годах) «О ставках, льготах по налогу с владельцев транспортных средств и сроках его уплаты в Саратовской области на 2002 год» уплата налога с владельцев транспортных средств производится ежегодно до регистрации, перерегистрации или прохождения технического осмотра транспортных средств, но не позднее 01 августа.

Исчисление налога с владельцев транспортных средств производится в соответствии с теми ставками, которые действуют на день регистрации, перерегистрации или технического осмотра транспортных средств. Регистрация, перерегистрация или технический осмотр транспортных средств, перечисленных в части первой настоящей статьи, без предъявления квитанции или платежного поручения об уплате налога не производится.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Однако, при этом, следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ в редакции Федеральных законов от 16 ноября 2011 года № 321-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 248-ФЗ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона № 137-ФЗ, в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога за 2009 год, 2010 годы), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.

В соответствии с частью 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 1 статьи 83 НК РФ местом нахождения транспортных средств (кроме морских, речных и воздушных транспортных средств) для целей налогообложения признаётся место государственной регистрации, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Принадлежность административному ответчику ФИО1 автомобилей * подтверждаются копиями карточек учёта транспортных средств по месту их регистрации (лит дела 13), учётными данными налогоплательщика – физического лица (лист дела 16).

О том, что ФИО1 не уплатил транспортный налог и пени по налоговому уведомлению об уплате транспортного налога за 2016 год, подтверждаются объяснениями представителя административного истца в судебном заседании, копией определения мирового судьи об отмене судебного приказа (лист дела 8).

При таких обстоятельствах не усматривается оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований в виду того, что ответчик является владельцем транспортных средств, и доказательств, подтверждающих, что транспортные средства выбыли из его владения суду не представлены.

Размер задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 год административным ответчиком оспорен не был. Надлежащих доказательств уплаты транспортного налога и пени за указанный период ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации по нормативу 100 процентов.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в бюджет Саратовской области подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 4005 рублей и пени с 13 марта 2018 года по 23 апреля 2018 года в размере 41 рубль 09 копеек, всего 4046 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области

Взыскать с ФИО1 в бюджет Саратовской области подлежит задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4005 рублей и пени за период с 13 марта 2018 года по 23 апреля 2018 года в размере 41 рубль 09 копеек, всего 4046 рублей 09 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2019 года.

Судья Гордеев А.А.

«Согласовано»

Судья Гордеев А.А.