Дело № Э 5-37/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 22 сентября 2017 года

Судья Касторенского районного суда 

<

адрес> Вялых М.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, русского, гражданина РФ, работающего укладчиком-упаковщиком ООО «Промконсервы», женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, проживающего в 

<

...> Касторенского района Курской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

у с т а н о в и л:

14 июля 2017 года в 10 часов 00 минут ФИО2, находясь на ул. Березовой, д. 4, кв. 4 п. Олымский Касторенского района Курской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО6 правой и левой руками 10 ударов в область головы, один удар правой рукой в область лица и 4 удара правой рукой в область правого плеча, 4 удара правой рукой по её правой руке и три удара правой ногой в область её правой ноги, причинив ей физическую боль, и, совершив тем самым насильственные действия, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеизложенных обстоятельствах в отношении него ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>1. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся. 

Помимо личного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: 

- показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО4, ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, также пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, они помирились, и она его простила;

- объяснением ФИО1, согласно которым между ним и его женой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возникла словесная ссора, в процессе которой он нанес ей не менее 4 ударов кулаком по различным частям тела (по голове, рукам, плечу);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в поликлинике ОБУЗ «Касторенская ЦРБ» у врача-травматолога с диагнозом: «ЗЧМТ. СГМ от ДД.ММ.ГГГГ. Ушиб мягких тканей, повреждение связки плечевого сустава справа? Ушиб мягких тканей волосистой части головы справа»; имеющиеся телесные повреждения верхних конечностей квалифицируются как не причинившие вред здоровью, диагноз «Сотрясение головного мозга» не нашел должного объективного подтверждения;

- протоколом 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах; 

а также иными материалами дела исследованными в суде. 

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО5 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не представлено, и судьей не установлено. 

Кроме того, судья учитывает данные о личности правонарушителя, в том числе то, что он на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, по месту проживания жалоб на него в администрацию 

<

адрес> не поступало, по месту работы характеризуется положительно, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. 

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также его материальное положение (работает, имеет постоянный источник дохода), судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в пределах санкции названной статьи, что, по мнению судьи, не противоречит целям и задачам административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что сумму штрафа необходимо перечислить следующему получателю: отделение МВД России по 

<

адрес> на расчетный счет №, ИНН 

<

***>, КПП 460801001, БИК 043807001, код БК 18№, ОКТМО 38614151, УИН 18№ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Копия верна:

Судья: М.В. Вялых