Дело № 5-119/2020 

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2020г. 

<

адрес> №

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гурова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего продавцом-консультантом ИП 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

09.07.2019г. в 0-10 час. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ФИО7 г.р.з. №, двигаясь по дороге Феодосия-Орджоникидзе на 4 км + 350м дороги, в районе 

<

адрес> в нарушение требований п. 8.12. ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустив столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. № ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые согласно Заключения эксперта № от 19.07.2019г. квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 09.07.2019г. двигался из 

<

адрес>. На подъеме закончилось топливо, решил поставить машину в карман, начал разворачиваться. В это момент в него врезался автомобиль под управлением ФИО4 Удар был довольно сильным. ФИО4 находился в состоянии опьянения. 

Второй участник ДТП ФИО8. в судебном заседании пояснил, что 09.07.2019г. он двигался на своем автомобиле, подвозил ранее незнакомую ФИО5 Он был в состоянии опьянения, в настоящее время лишен прав. Участок дороги, на которой произошло столкновение извилистый с подъемом. Автомобиль ФИО1 он не видел. У ФИО5 была рассечена бровь, ее он сразу отправил в город.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Факт совершения вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.03.2020г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 09.07.2019г. с приложенными к нему фотоматериалами, схемой ДТП, заключением эксперта № от 19.07.2019г., пояснениями ФИО1, данными на месте, согласно которых в ночь с 08.07.2019г. на 09.07.2019г. он двигался на своем автомобиле из 

<

адрес>. На подъеме закончилось топливо, он решил развернуться, чтобы поставить автомобиль в карман. После чего автомобиль, двигавшийся навстречу, ударил его автомобиль в правую дверь. 

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу суд не усматривает. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии со ст. 8.12. ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот

Данные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частей 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, при назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также передает материалы соответствующему должностному лицу для решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате в банковских учреждениях по следующим реквизитам: 

КБК: 188 116 011 210 100 01 140; Счет: 40101810335100010001; Банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ; БИК банка: 043510001; Наименование получателя: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Феодосия); ИНН: 

<

***>; КПП: 910801001; Код ОКТМО: 35726000, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийской городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.Гурова