Дело № 2-1767/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А. с участием:

истца ФИО1, её представителя ФИО2 (доверенность от 23.05.2019 г.),

представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ялте Республики Крым – ФИО3 (доверенность от 20.09.2018 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялте Республики Крым об обязании совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялте, мотивируя тем, что получает пенсию с 2007 г. С декабря 2018 г. по март 2019 г. истцу не выплачивалась пенсия со ссылкой на то, что она является гражданкой Белоруссии. Кроме того, пенсия выплачивалась в размере 8 530 рублей, однако потом её размер уменьшился до 8 350 рублей. С учётом уточнений ФИО4 просит суд обязать ответчика выплатить пенсию с компенсацией за невыплаченные периоды, обязать ответчика восстановить прежний размер пенсии (8 530 рублей), обязать ответчика выплатить федеральную социальную добавку к пенсии 1000 рублей, взыскать с ответчика 150 000 рублей в счёт компенсации морального вреда (л.д. 1-2, 61-62). 

В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, не оспаривала, что некоторое время в январе 2019 г. осуществляла трудовую деятельность.

Представитель ФИО4 – ФИО2 требования истца поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ялта – ФИО3 просила в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым иск не обоснован (л.д. 38-39).

Представители третьих лиц ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Республике Крым, ФГУП «Почта Крыма» в лице Ялтинского почтамта, привлечённые определениями от 30.03.2019 г., от 28.05.2019 г. (л.д. 14, 40), в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом. 

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» от 21.07.2014 г. № 208-ФЗ с 01.01.2015 года пенсионное обеспечение иностранных граждан осуществляется в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является 

<

данные изъяты>, получает пенсию с 2007 г.

Указанные обстоятельства ни кем не оспариваются и подтверждаются исследованными в судебном заседании подлинными материалами пенсионного дела.

01.12.2018 г. выплата пенсии ФИО5 была приостановлена на основании ч. 1 ст. 24 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ в связи с отсутствием в пенсионном деле документа, выданного иностранному гражданину в подтверждение его права на постоянное проживание в РФ (вида на жительство) (л.д. 26 «а»).

21.02.2019 г. выплата пенсии возобновлена (л.д. 27).

Из материалов исследованного в судебном заседании пенсионного дела, а также отдельно представленных документов видно, что выплата пенсии ФИО5 возобновлена с учётом всех сумм пенсии, которые полагались ей с декабря 2018 г., с учётом индексации пенсии с 01.01.2019 г., доставка пенсии осуществлялась Почтой Крыма (л.д. 23) 

В соответствии с информацией, полученной на судебный запрос из ФГУП «Почта Крыма» (Ялтинский почтамт), в период с октября 2018 г. по май 2019 г. на имя ФИО4 поступили следующие суммы пенсии: октябрь 2018 г. 8 530 рублей, ноябрь 2018 г. – 8 530 рублей, март 2019 г. – 32 871.85 рублей, апрель 2019 г. – 41 227.42 рублей, апрель 2019 г. - 724.86 рублей, май 2019 – 50 307.85 рублей, май 2019 г. – 724.86 рублей. Пенсия за октябрь и ноябрь 2018 г. выплачена ФИО5 почтальоном на дому лично в руки, что подтверждается подписью ФИО5 в платёжных поручениях. Пенсию за март, апрель, май 2019 г. ФИО5 не получила, в связи с тем, что при посещении почтальона не открыла дверь и в отделение почтовой связи не обращалась. Пенсия по месту проживания ФИО5 доставлялась ежемесячно почтальоном, на сегодняшний день ФИО5 может обратиться за получением пенсии в отделение связи с 16 по 23 число каждого месяца (л.д. 45).

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необоснвоанности требования ФИО5 о возложении на ответчика обязанности выплатить пенсию за период с декабря 2018 по март 2019 г.

Решая вопрос по требованию истца, связанному с федеральной социальной доплатой (ФСД), суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч. 4 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

Исходя из названного законоположения, ФСД назначается в случае, если пенсия составляет менее величины прожиточного минимума по субъекту РФ.

В соответствии со ст. 1 Закона Республики Крым «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Республике Крым на 2019 г.» величина прожиточного минимума пенсионера в Республике Крым на 2019 г. установлена в размере 8 370 рублей. 

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, ФСД была установлена ФИО5, однако в январе 2019 г. от работодателя поступили сведения о трудоустройстве ФИО5. В связи с чем, ФСД была снята, на сегодняшний день истец не работает, а потому, для возобновления выплаты ФСД ей необходимо обратиться с заявлением в пенсионный фонд, после чего выплата ФСД будет возобновлена с даты прекращения ФИО5 трудовых отношений.

Таким образом, у суда не имеется причин для возложения на ответчика обязанностей восстановить истцу прежний размер пенсии (8 530 рублей) и выплатить ему федеральную социальную доплату к пенсии в размере 1000 рублей. 

Поскольку нарушений пенсионных прав ФИО5 не установлено компенсация морального вреда взысканию не подлежит. Кроме того, в соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается только при нарушении личных неимущественных прав и благ гражданина. Вопросы, связанные с пенсионным обеспечением, затрагивают сферу имущественных прав (благ), а потому законных оснований для компенсации морального вреда не имеется в любом случае. 

Требования ФИО5 о вынесении ответчику предписания об увольнении руководителя пенсионного фонда в г. Ялта, возбуждении в отношении него уголовного дела, а также заявление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.05.2019 г. (л.д. 47) подлежат рассмотрению в ином порядке путём обращения в другие компетентные органы. В связи с чем, не могут быть рассмотрены в рамках настоящего гражданского дела. 

Других доводов, которые бы убедили суд в иной позиции, отличной от той, что изложена в настоящем решении, не приведено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО4 к ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Ялте Республики Крым об обязании выплатить пенсию, обязании выплатить необоснованно удержанную пенсию, обязании выплатить федеральную социальную доплату к пенсии, взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17.07.2019 г.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.