66RS0037-01-2024-001173-81

Мотивированное 

решение

 изготовлено 09 октября 2024 года

Д 2-938 /2024 

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года 

городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего Зыкиной М.Н. 

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО4 и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в городской суд гор. Лесного с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО4 и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области ( далее – ТУ Росимуществом в Свердловской области) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указал, что *** умер отец истца ФИО5, *** года рождения. После смерти ФИО5 было открыто наследство, наследником являлась супруга ФИО1, *** г.р.

*** умерла ФИО1, *** года рождения. Истец ФИО2 и ответчики ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения – являются родными братьями и детьми умершей ФИО1

ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло во владение истца, и он фактически принял наследство.

В состав наследственного имущества входит: автотранспортное средство ВАЗ 21093 идентификационный номер *** рыночной стоимостью 71700,00 рублей, согласно отчета об оценке ***/Д. 

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства, в связи с тем, что не правильно посчитал скок для подачи заявления и после ухода родителей очень сильно переживал и скоробил.

Истец несет все расходы, связанные с содержанием данного имущества, которым ФИО2 пользовался до смерти своей матери, что подтверждается фактом несения расходов: оплаты страхового полиса ФИО2 и Диагностической картой, т.е. фактически принял наследство после смерти матери ФИО1 *** р.

Истец ФИО2 просит суд установить факт принятия им ФИО2 *** года рождения наследства после смерти ФИО1 *** года рождения, умершей ***; признать за ФИО2 *** года рождения право собственности на наследство: Автотранспортное средство ВАЗ 21093 идентификационный номер *** рыночной стоимостью 71700,00 рублей.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО4 извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе по телефонограмме, все три ответчика выразили согласие с исковыми требованиями и отсутствие с их стороны притязания на спорное имущество. 

Возражений от Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области простив удовлетворения иска от в суд не поступило.

Суд совещаясь на месте определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** умер ФИО5, *** года рождения. После смерти ФИО5 *** года было открыто наследственное дело *** наследником являлась супруга ФИО1, *** г.р., дети умершего ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО1

В состав наследства принятого супругой умершего ФИО5- ФИО1 вошло следующее имущество: 

1\3 доли квартиры по адресу *** автомобиль ГАЗ-69, 1957 г.в. и автомобиль ВАЗ 21093, 2003 г.в., денежный вклад в ПАО КБ «Стройкредит» и акции ОАО «Траснефть». 

*** ФИО1 выданы по реестру 3562 и 3563 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные квартиру, земельный участок и автомобили.

*** умерла ФИО1, *** года рождения. 

Истец ФИО2 и ответчики ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения – являются родными братьями и детьми умершей ФИО1, то есть являются наследниками первой очереди. 

В состав наследственного имущества входит: автотранспортное средство ВАЗ 21093 идентификационный номер *** рыночной стоимостью 71700,00 рублей, согласно отчета об оценке ***/Д, право собственности которой перешло по свидетельству о праве на наследство по закону.

В установленный законом срок истец и ответчики не обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства.

Вместе с тем, как указано в иске Истец несет все расходы, связанные с содержанием наследственного имущества автомобилем, которым ФИО2 пользовался до смерти своей матери и продолжает пользоваться после смерти матери, нести расходы на его содержание, осуществлять ремонт.

Указанные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании иными заинтересованными лицами и подтверждаются представленными в дело платёжными документами, подтверждающими факт оплаты страхового полиса ФИО2, Диагностической картой.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требования истца, суд руководствуется положениями ст. ст. 218, 1111, 1114, 1154 Гражданского кодекса РФ, собранными по делу доказательствами, полагает иск удовлетворить, поскольку иных наследников претендующих на наследство, имеющих обязательную долю и обратившихся в установленный законом срок для принятия наследства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 *** после смерти ФИО1 *** года рождения, умершей ***.

Признать за ФИО2 *** года рождения место рождения *** право собственности на наследство: Автотранспортное средство ВАЗ 21093 идентификационный номер *** рыночной стоимостью 71700,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в месячный срок через городской суд города Лесного Свердловской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Зыкина М.Н.