Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Батайск 

Батайский городской суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Татаркиной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-494/2018 по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО8, в лице законного представителя ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третьи лица- Отдел по вопросам миграции ОМВД 

<

адрес> по 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Говоров ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В августе ДД.ММ.ГГГГ года он зарегистрировал ответчика и ее сына в своей квартире. 

В октябре ДД.ММ.ГГГГ года она совместно с сыном выехала из квартиры со своими вещами, в настоящее время место ее нахождения ему неизвестно.

Просит суд признать ФИО1 ФИО8 и ее сына ФИО1 ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета.

Определением ФИО8 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Говоров ФИО8, в лице законного представителя ФИО1 ФИО8 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Отдел по вопросам миграции ОМВД 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Пояснил, что ФИО1 ФИО8 является его бывшей невесткой, в настоящее время брак между ней и его сыном расторгнут. ФИО1 ФИО8 была вселена в квартиру как член семьи его сына, совместно они никогда не проживали.

Полагал, что правовые основания для сохранения права пользования квартирой его внуком и его матерью не имеются.

Ответчик, действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО8 и ее представитель, допущенный судом к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования не признали, просили суд сохранить за ними, как за бывшими членами семьи истца, право пользования спорным жилым помещением до совершеннолетия ФИО1 ФИО8

При этом просили суд учесть, что в августе ДД.ММ.ГГГГ года истец вселил их в спорную квартиру как членов своей семьи, они в свою очередь, бережно относились к предоставленному ими имуществу, оплачивали коммунальные платежи, Кроме того, они использовали жилое помещение по назначению, прав соседей не нарушали.

В настоящее время Говоров ФИО8 обучается в МБОУ лицее № 

<

адрес>, состоит на учете в поликлинике № № МБУЗ ЦГБ 

<

адрес>. Своего жилья ФИО1 ФИО8 на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> области не имеет. В настоящее время проживает с сыном на съемной квартире в 

<

адрес>.

В 

<

адрес> области у нее на праве собственности имеется доля в квартире, однако переезд в 

<

адрес> область негативно скажется на успеваемости несовершеннолетнего ФИО1 ФИО8 и не будет отвечать его интересам.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД 

<

адрес> по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7)

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы ответчики ФИО1 ФИО8 являющаяся бывшей невесткой истца и Говоров ФИО8 являющийся его внуком, что подтверждается справкой с места жительства и копией домовой книги (л.д. 9-13). 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить жилое помещение во владение или в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Судом установлено, что в настоящее время ответчики добровольно покинули жилое помещение и с октября 

<

адрес> года в нем не проживают. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, в связи с чем данное обстоятельство не подлежало подтверждению дополнительными средствами доказывания.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания ответчиков утратившими право пользования и снятия с регистрационного учета ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО8 поскольку в настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает безусловное право на жилое помещение. 

В своих возражениях представленных в материалы дела ответчик просила суд сохранить право пользования спорной квартирой за бывшими членами семьи на определенный срок, а именно до совершеннолетия ФИО1 ФИО8

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований, в силу следующего.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; 

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Однако сведений о совместном проживании сторон начиная с августа ДД.ММ.ГГГГ года материалы дела не содержат.

Кроме того, ответчик в своих возражениях сама указывает, что истец периодически приходил к ним, что свидетельствует о раздельном проживании сторон, как в период проживания ответчика в спорной квартире, так и сейчас. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО8 в квартире не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, какой-либо помощи и взаимной поддержки друг другу они не оказывают, брак между родителями несовершеннолетнего ребенка расторгнут.

Кроме того, следует учесть, что ответчик самостоятельно покинула данную квартиру и проживает в другом месте, что свидетельствует об отсутствии у нее желания сохранить право пользования данной квартирой.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Таким образом, наличие родственных отношений между несовершеннолетним внуком ФИО1 ФИО8 и собственником квартиры ФИО1 ФИО8 само по себе не может служить основанием возникновения у несовершеннолетнего ребенка права пользования жилым помещением.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу истец обратился в суд с иском о снятии матери несовершеннолетнего ФИО1 ФИО8 с регистрационного учета, поскольку в настоящее время она в спорной квартире не проживает, отец несовершеннолетнего Говоров ФИО8 в данной квартире также не зарегистрирован. 

При таких обстоятельствах, оснований для сохранения права пользования квартирой за несовершеннолетним ФИО1 ФИО8 и его матерью не имеется.

Отсутствие в 

<

адрес> области жилья и посещение несовершеннолетним школы в 

<

адрес> юридически значимыми обстоятельствами в рамках рассматриваемого спора не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО8, в лице законного представителя ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО8 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года.

Судья М.Г. Каменская