ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2-610/2017 г.Серафимович 

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Швыдковой О.А.

с участием помощника прокурора Цибенко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Серафимович Волгоградской области 22 декабря 2017 года гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградского области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района «О понуждении к предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района» 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчиком не была представлена информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей), либо об отсутствии вакансий в октябре 2017г. в ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района. Прокурор просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика предоставить в ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за октябрь 2017г.

В судебном заседании помощник прокурора Цибенко А.Ю. исковые требования поддерживает. 

Ответчик ИП ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом повесткой, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица директор ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района ФИО2, в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 1032-1 от 19.04.1991 года «О занятости населения в Российской Федерации», одним из направлений государственной политики в области занятости населения является осуществление мероприятий, способствующих занятости граждан, испытывающих трудности в поиске работы. 

Кроме этого, государственная политика в области содействия занятости населения направлена на обеспечение равных возможностей всем гражданам Российской Федерации независимо от национальности, пола, возраста, социального положения, политических убеждений и отношения к религии в реализации права на добровольный труд и свободный выбор занятости, а также объединение усилий участников рынка труда и согласованность их действий при реализации мероприятий по содействию занятости населения.

Согласно, ст.6 Закона РФ «О занятости населения в РФ», законодательство о занятости населения основывается на положениях Конституции РФ, а также на иных нормативно-правовых актов.

Согласно, ч.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в РФ», работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Согласно п. 4 Порядка предоставления работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости населения Волгоградской области, утвержденного Постановлением Губернатора Волгоградской области от 14.07.2017г. № 432, в случае отсутствия свободных рабочих мест и вакантных должностей, сведения предоставляются работодателями ежемесячно в ГКУ ЦЗН по месту нахождения работодателя либо по месту нахождения представительства или иного обособленного структурного подразделения работодателя не позднее последнего числа текущего месяца.

Судом установлено, что информация о наличии или отсутствии вакантных мест, ответчиком в ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района в октябре 2017г. не предоставлялась, что подтверждается представленной информацией ГУ ЦЗН Серафимовичского района. 

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Прокурором были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы прокурора, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Возражений на исковые требования прокурора от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные прокурором требования являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования прокурора. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета Серафимовичского муниципального района судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 300 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в не предоставлении в октябре 2017г. информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, предоставить в ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за октябрь 2017г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, госпошлину в доход бюджета Серафимовичского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 27 декабря 2017г.

Судья подпись Иванов Н.Н. 

Копия верна судья Иванов Н.Н.