дело № 2-195/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «18» июня 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

истца ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Таловского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,

УСТАНОВИЛ;

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> скончалась ее родная тётя ФИО3, о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района Воронежской области, произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти тёти открылось наследство, состоящее из домашнего имущества и земельной доли общей площадью 7,4 га, находящийся в общей долевой собственности в колхозе «Победа» Кантемировского района Воронежской области. 

Ее тётя проживала совместно с ее матерью ФИО4, которая являлась её родной сестрой. После смерти тёти единственной наследницей являлась ее мать ФИО4. Факт совместного проживания ФИО4 и ФИО3 подтверждается справкой администрации Таловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области. 

После смерти тёти ФИО3, ее мать ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращался, но фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти. После смерти тёти, в домовладении матери осталось принадлежащее ей домашнее имущество, шкаф, стол, стулья, посуда, которые мать оставила себе. Так как у тёти имелся денежный вклад в Сбербанке России, после её смерти мать получила компенсацию на оплату ритуальных услуг ФИО4. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО4 не обращалась в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти тёти ФИО3, она фактически вступила во владение её наследственным имуществом.

Установление факта принятия ее матерью наследства после смерти ее тёти необходимо для реализации прав на наследственное имущество умершей ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла в 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района управления произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, она вступила в наследство на имущество матери, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

А согласно ч. 4 той же статьи ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Она является законной наследницей и правопреемницей умершей матери и имеет право на признание за ней по праву наследования права собственности на имущество умершей. 

Просит суд установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Признать за ней по праву наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю общей площадью 7,4 га, расположенной, по адресу: бывшего колхоза «Победа» Кантемировского района Воронежской области, которой была наделена ФИО3. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, сообщив суду сведения, аналогичные, содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик и третье лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в представленных письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие. 

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, суду показали, что хорошо знали ФИО3, и ФИО4 которые приходились друг другу родными сестрами. До момента смерти ФИО3 проживала совместно с ФИО4 в 

<

адрес>, и после ее смерти ФИО4 стала пользоваться всем имуществом, оставшимся после смерти сестры: мебель, домашняя утварь. 

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 7,4 га, с оценкой 368 баллгектар, расположенная по адресу колхоз «Победа», Кантемировского района, Воронежской области /л.д. 16-17/. 

Согласно свидетельств о рождении и регистрации брака следует, что ФИО3 и ФИО4 являются родными сестрами /л.д. 8, 10, 12, 13/.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 /л.д. 9, 11/. 

Согласно справке администрации Таловского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области от 31.05.2018 года № 89 следует, что ФИО4 и ФИО3 проживали совместно по адресу: 

<

адрес> /л.д. 20/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО4 в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> /л.д. 18/. 

Согласно письма нотариуса ФИО6 НО Кантемировского района, Воронежской области от 09.06.2018 года № 1253 следует, что наследственного дела после смерти ФИО3, не заводилось /л.д. 27/. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из исследованных доказательств по делу следует, что наследодатель ФИО3 на момент своей смерти являлся собственником спорной земельной доли, в связи с чем права на нее подлежат наследованию в силу Закона (ст., ст. 1110, 1111 ГК РФ).

Так как ФИО1 (истец по делу) является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), то спорное недвижимое имущество подлежит соответствующему наследованию (по закону).

Учитывая содержание показаний свидетелей, сведения справки администрации Таловского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области от 31.05.2018 года № 89, суд приходит к выводу, что данный наследник первой очереди в установленные Законом сроки принял спорное недвижимое имущество, путем подачи заявления нотариусу (ст. 1153 ГК РФ), открывшегося после смерти матери ФИО4, которая в свою очередь, являясь наследником второй очереди (ст. 1143 ГК РФ) фактически приняла спорное наследственное имущество, открывшееся после смерти сестры ФИО3. 

При таких обстоятельствах, судом усматриваются основания для возникновения у ФИО1 права собственности на спорное наследственное имущество в силу требований ч. 2, ст. 218 ГК РФ. 

Так как истцу в настоящее время созданы препятствия в регистрации права собственности на спорное наследственное имущество, то право собственности истца подлежит защите путем признания права собственности на земельную долю. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 7,4 га, с оценкой 368 баллогектар, расположенной по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, территория бывшего колхоза «Победа», которой была наделена ФИО3.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, путем принесения апелляционной жалобы через районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин