Дело № 2а-291/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000060-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе 

судьи Сметаниной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2786 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 14.01.2018 в сумме 32 руб. 41 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 213 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 14.01.2018 в сумме 02 руб. 48 коп. Одновременно просит восстановить срок для взыскания указанных сумм.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по налогам и по пени в вышеуказанном размере, а также восстановить срок для взыскания этих сумм. Требования основаны на приложенных к иску документах. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований и показал, что не уплатил в срок налоги, поскольку налоговое уведомление он не получал. После подачи иска он обратился в налоговый орган, получил информацию обо всех неуплаченных налогах и уплатил их в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1, 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Сумма иска, заявленная истцом, составляет 3033 руб. 89 коп. 

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика 15 января 2018 года было направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 2786 руб. 00 коп. и пени в сумме 32 руб. 41 коп., налога на имущество физических лиц в сумме 213 руб. 00 коп., пени в сумме 02 руб. 48 коп. со сроком исполнения до 12.03.2018, которое до подачи иска не было исполнено (л.д. 12, 13). Доказательств, подтверждающих направление ответчику иных требований, не представлено.

Ответчик представил в судебное заседание квитанции об уплате налогов на общую сумму 6 447 руб. 30 коп. Указанное свидетельствует, что налогоплательщик на дату вынесения настоящего решения не имеет задолженности по налогам, что является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Кроме того, следует отметить, что требование об уплате недоимки по налогам было направлено ответчику 15 января 2018 года со сроком исполнения до 12 марта 2018 года, в связи с чем, срок для обращения налогового органа в суд с данным исковым заявлением необходимо исчислять с 12 марта 2018 года. 

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 16 ноября 2018 года. Определением мирового судьи судебного участка №* * судебного района Свердловской области от 19 ноября 2018 года в принятии заявления Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени отказано (л.д. 8-9). Следовательно, налоговый орган должен был обратиться с данным исковым заявлением в суд до 12 сентября 2018 года. 

Налоговый орган просит восстановить пропущенный срок обращения в суд, при этом доказательств в обоснование уважительных причин пропуска срока не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Поскольку уважительные причины пропуска срока не установлены, основания для восстановления пропущенного срока у суда отсутствуют.

На основании изложенного, следует отказать в удовлетворении заявленных требований о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогам, пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина