2-2906(2020)

24RS0002-01-2020-003724-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске Красноярского края (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, суд

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляла уход за ребенком-инвалидом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем заявлении ответчик обязалась в случае своего трудоустройства, а также в случае иных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, сообщить в Управление в течение 5 дней со дня наступления таких обстоятельств. Управлению стало известно о факте работы ответчика с 01.03.2018 по 30.04.2019, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. Несообщение ответчиком о факте работы повлекло переплату компенсации за период с 01.04.2018 по 30.04.2019 в сумме 85 800 руб., которая ответчиком до настоящего времени не возмещена. Управлением были предприняты меры к добровольному урегулированию спора, что подтверждается уведомлениями о погашении суммы переплаты, однако, ответчик сумму переплаты до настоящего времени не возместила. В связи с этим, Управление просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную компенсационную выплату в сумме 85 800 руб. (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске Красноярского края (межрайонного), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства судебным сообщением (л.д. 40), не явился, представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2020 (л.д. 35), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 2-оборот).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом неоднократно извещенной о рассмотрении дела судом сообщениями по адресу регистрации (л.д.37, 38, 40), в зал суда не явилась от получения судебной корреспонденции уклонилась, что подтверждается возвратами писем Почтой России (л.д. 41-42, 43-44), возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). 

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске Красноярского края (межрайонного) удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. 

В целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан 26 февраля 2013 года Президентом РФ издан Указ N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" (в редакции от 31.12.2014), согласно которому с 01 января 2013 года неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, устанавливаются ежемесячные выплаты: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей; другим лицам - в размере 1200 рублей. Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним (пункт 3 Указа).

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 4 Указа).

В соответствии с приведенным выше Указом Президента РФ Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года N 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

Согласно пунктам 2 - 4 названных Правил, ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу подпункта "д" пункта 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При наступлении обстоятельства, влекущего прекращение осуществления ежемесячной выплаты, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить об этом орган, осуществляющий выплату пенсии (пункт 13 Правил). Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является матерью 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся ребенком-инвалидом.

17 мая 2012 года ФИО3 обратилась в УПФР в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) с заявлением как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособной 

<

данные изъяты>., о назначении ежемесячной выплаты, в котором была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР по месту получения компенсационной выплаты об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах. В случае устройства на работу, назначений ей пенсии, пособия по безработице, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, прекращении осуществления ухода за нетрудоспособным лицом, а также при возникновении иных обстоятельств, влекущих прекращение установления компенсационной выплаты (л.д. 16-17).

Решением органа пенсионного обеспечения от 17.05.2012 ФИО3 назначена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами в сумме 1440 руб., с 12.05.2012 на период осуществления ухода, в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (л.д. 15).

С 01.11.2015 г., в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" размер выплаты составил с применением районного коэффициента 6 600 руб. ежемесячно. 

Таким образом, фактическим получателем и пользователем компенсационной выплаты являлась ФИО3 

В то же время, по данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 ответчик с 01.03.2018 по 30.05.2019 была трудоустроена и работала в 

<

данные изъяты> (л.д. 22-23), информацию об этом пенсионному органу не представив.

27 августа 2019 года УПФР в г.Ачинске Красноярского края (межрайонным) составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсации по уходу, согласно которому в отношении ФИО3 был выявлен факт излишней выплаты ежемесячной компенсации за период с 01.04.2018 по 30.04.2019 в размере 85 800 рублей (л.д. 26).

В связи с этим истец направил в адрес ФИО3 протокол о выявленной переплате с предложением ее возмещения в добровольном порядке, оставленными без удовлетворения (л.д.27, 28-29).

Согласно расчету переплата компенсации за уход за период с 01.04.2018 по 30.04.2019 составила 85 800 руб. (л.д. 25).

Между тем, пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики N 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 года, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Как было указано ранее, фактическим получателем и пользователем компенсационной выплаты являлась ФИО1

Таким образом, заявленные ко взысканию денежные средства в виде перечисленной ответчику компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом подлежат взысканию с ФИО1, в случае, если имеется недобросовестность с ее стороны, либо счетная ошибка.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд усматривает наличие недобросовестности в действиях ответчика по получению компенсационных выплат.

ФИО1 в подписанном ею заявлении от 17.05.2012 было разъяснено, что компенсационная выплата осуществляется неработающему трудоспособному гражданину, осуществляющему уход за нетрудоспособным, и прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ ввиду недобросовестности действий ответчика и необходимости взыскания с ФИО1 излишне выплаченных ей сумм компенсационной выплаты в размере 85 800 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске Красноярского края (межрайонного) 85 800 (восемьдесят пять тысяч восемьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ирбеткина Е.А.