Административное дело 

<

№*****>а

<

№*****>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Фигина А.Е., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога на землю, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к указанному административному ответчику.

До начала судебного заседании представитель административного истца предоставил заявление о прекращении производства по иску в связи с отказом от иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежаще.

Рассмотрев ходатайство административного истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога на землю от заявленных требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога на землю.

Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска. 

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога на землю, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд 

<

адрес>.

Судья А.Е. Фигин