Дело № 1-287/2020

36RS0001-01-2020-002335-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 12 октября 2020 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Курносова Б.В.,

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Овчинниковой О.Г., представившей удостоверение № 3269 и ордер № 31073 1528/1 от 01.10.2020, 

потерпевшего ФИО1 

при секретаре Жусевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, военнообязанного, образование основное общее, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

15.07.2019 примерно в 05 час. 06 мин. водитель ФИО3, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного движения (ПДД) РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.п. 2.1.1 ПДД РФ не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя технически исправным автомобилем марки КИА РИО государственный регистрационный знак № ..... регион, осуществлял движение по ул. Богдана Хмельницкого г. Воронежа со стороны Ленинского проспекта в направлении ул. Артамонова г. Воронежа, перевозя в салоне автомобиля пассажира ФИО1 В пути следования водитель ФИО3, в нарушение требований п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ, ставя под угрозу жизнь и здоровье перевозимого пассажира и других участников движения, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениями, вел автомобиль со скоростью 81 км/ час, превышающей установленное для населенных пунктов ограничение в 60 км/ час и не обеспечивающей ему возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ. 

Вследствие допущенных нарушение 15.07.2019 примерно в 05 час. 06 мин. вблизи 

<

...> самонадеянного рассчитывая на свои навыки вождения, не справился с управлением автомобиля марки КИА РИО государственный регистрационный знак № ..... регион потерял контроль за его движением, в результате чего в нарушение требований п.п. 1.4, 9.1.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 приложения 2 к ПДД РФ, пересек двойную сплошную линию горизонтальной разметки, выехал на полосу встречного движения, после чего в нарушение требований п. 9.9 ПДД РФ допустил выезд за переделы проезжей части на обочину и последующий наезд на препятствие в виде опоры линий электропередач.

В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия пассажиру КИА РИО государственный регистрационный знак № ..... регион ФИО1 были причинены повреждения в виде: множественных ссадин в области головы, кровоподтека в области век левого глаза, гематомы мягких тканей в левой лобно-теменной области, перелома лобной кости слева с распространением линии перелома на стенки левой лобной пазухи, верхнюю и наружную стенки левой глазницы, дно передней черепной ямки, ушиба головного мозга легкой степени; разрыва правого акромиально-ключичного сочленения; раны на передней поверхности правого предплечья в нижней трети? раны на тыльной поверхности правой кисти, в проекции первой пястной кости, с повреждением длинного разгибателя первого пальца правой кисти; перелома крыла подвздошной кости справа с распространением линии перелома на вертлужную впадину, переломом правых лонной и седалищной костей; перелома диафиза правой бедренной кости со смещением отломков. 

Повреждения в совокупности (п. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н) квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов) – п.п. 6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

После совершенного дорожно-транспортного происшествия ФИО3 в связи с его беспомощным состоянием в виде полученных травм в результате указанного дорожно-транспортного происшествия и нахождения в бессознательном состоянии, проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2018 года № 475. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 31 от 15.07.2019 у ФИО3 в 05 час. 58 мин. установлено состояние опьянения, определенное наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,91 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

Между совершенными водителем ФИО3 вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1. имеется прямая причинно-следственная связь.

От потерпевшего ФИО1. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением с ним, так как подсудимый добровольно загладил вред, причиненный преступлением, и никаких претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО3, защитник адвокат Овчинникова О.Г. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый добровольно загладил вред, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ по указанным основаниям не имел.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, поскольку в силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства:

- автомобиль КИА РИО государственный регистрационный знак № ..... регион, хранящийся у законного владельца ФИО2 оставить последнему;

- компакт диск с видеозаписью, фрагмент подушки безопасности с левой боковой стороны водительского сиденья автомобиль КИА РИО государственный регистрационный знак № ..... регион и тампон со смывом вещества бурого цвета с обшивки водительской двери автомобиль КИА РИО государственный регистрационный знак № ..... регион, находящиеся при уголовном деле, хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

4. Копию настоящего постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Воронежа, ФИО3, потерпевшему ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Мосейкина Т.А.

Дело № 1-287/2020

36RS0001-01-2020-002335-62