Постановление

о прекращении уголовного дела 

04 июля 2024 года с. Белая Глина 

Белоглинский районный суд

Краснодарского края 

судья Журкина Т.В.

при секретаре Жулиной О,В.

с участием гос. обвинителя Ветровой И.С.

адвоката Сергеевой Т.Н. уд. №, ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется следствием в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание подсудимый, извещенный надлежащим образом о времени слушания дела ФИО2 не явился. 

Согласно сведений ЗАГС акта о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Государственный обвинитель Ветрова И.С. просила прекратить производство по делу в отношении подсудимого в связи со смертью в силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Адвокат Сергеевой Т.Н. не возражала о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи со смертью подзащитного ФИО2 

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью сына ФИО2 по не реабилитирующему основанию ФИО1 (матери подсудимого) разъяснены и понятны, что следует из ее заявления. 

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе в п.3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждено медицинским свидетельством о смерти и записью акта о смерти Белоглинского ЭАГСа.

Прекращение уголовного дела (преследования) на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого жопускается только с согласия его близких родственников, которым должны быть разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью сына ФИО2 по не реабилитирующему основанию ФИО1 (матери подсудимого) разъяснены и понятны, что следует из ее заявления. 

При указанных условиях суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с его смертью.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Журкина