ДЕЛО №1-70/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 08 февраля 2019г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Новошахтинска СТЕПАНЮК Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката ЖЕРЕБЦОВА Н.Г., 

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ с 1990 года незаконно хранил в 

<

адрес>, расположенном по 

<

данные изъяты> металлическую банку с надписью на этикетке «Бездымный охотничий порох Сокол 500г»» с находящимся в ней сыпучим веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 4/2840 от 29.12.2018 года, является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления, пригоден для использования, и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации массой 280г, металлическую банку с находящимся в ней сыпучим веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 4/2840 от 29.12.2018 года, является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления, пригоден для использования, и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации массой 373г, металлическую банку с надписью на этикетке «Порох охотничий бездымный Барс», с находящимся в ней сыпучим веществом серого цвета, которое согласно заключения эксперта № 4/2840 от 29.12.2018 года является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления, пригоден для использования, и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации массой 32г, которые незаконно хранил по вышеуказанному адресу до 10 часов 40 минут 07.12.2018 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> области, в ходе производства обыска.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного дознания с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником. 

Выслушав защитника Жеребцова Н.Г., государственного обвинителя Степанюк Н.А., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.23), состояние его здоровья, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, 

<

данные изъяты>, поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить ст.73 УК РФ, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. 

Суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в пределах, предусмотренных ч.6 ст.226.9 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по г.Новошахтинску)

ИНН 

<

***>, КПП615101001, л/с 

<

***>, р/сч 

<

***>

Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60730000, КБК 188 1162104004 6000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей совещательной комнате.