Дело № 1-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

п. Антропово «29» августа 2017 года

Костромской области 

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.,

при секретаре судебного заседания 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Антроповского района Костромской области Дубовика С.В., 

подсудимой ФИО1 

защитника Алудовой В.Р., представившего удостоверение ..... и ордер ....., 

потерпевшей ФИО2 №1, 

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, не имеющей основного общего образования, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не судимой, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 

<

дата> в период времени с 18 час. 30мин. до 20 час. 30 мин. (точное время не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства и проживания своей матери ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества подошла к шифоньеру и тайно, умышленно похитила из него плащ, принадлежащий ФИО2 №1 стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. ФИО2 №1, обнаружив хищение плаща своей дочерью ФИО1, потребовала от нее вернуть плащ, однако ФИО1 отказалась от этого. С похищенным скрылась. Своими действиями причинила ущерб ФИО2 №1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с наступившим примирением с ней. ФИО1 возвратила ей похищенный плащ, извинилась перед ней, в результате чего между ними наступило примирение. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и его защитник Алудова В.Р. поддержали ходатайство потерпевшей, просили суд его удовлетворить. 

Государственный обвинитель Дубовик С.В. не возражал против прекращения уголовного дела, указав на наличие оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО2 №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 признала свою вину в содеянном, раскаялась в совершении деяния. ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести. Между потерпевшей ФИО2 №1 и подсудимой ФИО1 наступило примирение в результате того, что ею приняты меры по возмещению причиненного имущественного ущерба, а также в связи с принесенными ФИО1 извинениями. 

При принятии решения суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, а также близкое родство между потерпевшей ФИО2 №1 и подсудимой ФИО1 Кроме того, в судебном заседании она указала, что сделала для себя выводы из происшедшего и впредь такого себе не позволит. 

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей ФИО2 №1 

Руководствуясь ст. 76 УКРФ, ст.25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.161 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ее защитнику Алудовой В.Р., потерпевшей ФИО2 №1, прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 10 суток. 

Судья:В.С. Копалыгина