Дело № 1-162/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2024 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Милинчук И.В., 

с участием государственных обвинителей: Туапсинского межрайонного прокурора Елина Е.Р., помощника Туапсинского межрайонного прокурора Риконен Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Шатерникова А.А., представившего ордер № 959091 от 11.12.2024 года, удостоверение № 8125, выданное 07.11.2023 года УМЮ РФ по Краснодарскому краю, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зашихиной О.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: Краснодарский ..., гражданина РФ, образования среднего общего, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего в санатории «...» в должности ..., военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 08 октября 2024 года, примерно в 12 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в 35 метрах от здания школы № 24, расположенной по адресу: 

<

...> с географическими координатами: 44?8?57?? северной широты 39?2?33?? восточной долготы, обнаружил у забора школы в траве прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, с кристаллообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство. В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. 

Далее, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, 08 октября 2024 года примерно в 12 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, поднял с земли прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, с кристаллообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона массой 1,50 грамма. 

В указанные время и месте, достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 забрал его, тем самым незаконно приобрел и поместил в правый карман, надетых на нем спортивных штанов, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

08 октября 2024 года, примерно в 13 часов 10 минут, возле дома №8 «А», расположенного по адресу: 

<

...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в служебный кабинет № 5 ОНК ОМВД России по Туапсинскому району, расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции, в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, с кристаллообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 17/4-3464э от 19.11.2024 года (с учетом заключения эксперта № 17/4-3152э от 15 октября 2024 года), которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1.50 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1 от 20.11.2024 года, согласно которым он неоднократно употреблял наркотические средства синтетического происхождения. Так, 08.10.2024 года, он направлялся домой от своих родителей, на ул. Горную в с. Агой Туапсинского района, где около 12 часов 50 минут, того же дня, проходя по ранее указанной улице, в траве около забора школы № 24 по ул. Горная с. Агой Туапсинского района, он обнаружил прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, который он взял в руки. С целью убедиться, является ли данное средство наркотическим, он употребил часть содержимого вещества путем выкуривания через сигарету, и убедившись, что данное вещество является наркотическим средством под названием «Соль», он положил ранее указанный пакетик с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета в правый наружный карман своих спортивных штанов темно-синего цвета. После чего он решил направиться домой и там уже употребить найденное им наркотическое средство под названием «Соль». Так, поднявшись на соседнюю улицу, и проходя дом № 8 «А» по ул. Школьная в с. Агой Туапсинского района, он увидел, что к нему на встречу двигаются двое ранее незнакомых молодых людей, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, и попросили его представиться. Он представился им, тогда сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он им ответил, что направляется домой. В процессе диалога, он заметно нервничал, так как у него при себе находилось наркотическое средство под названием «Соль». Сотрудники полиции обратили внимание на его волнение, и пояснили ему, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а также, что он может находиться, в наркотическом опьянении. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а, следовательно, предложили ему проехать с ними в отдел полиции, находящийся в гор. Туапсе на ул. Мира, на что он согласился, и на автомобиле сотрудников полиции, направились в ОМВД России по Туапсинскому району. По прибытию в отдел полиции он вместе с сотрудниками полиции прошли в один из служебных кабинетов, после чего один из сотрудников остался с ним, а второй сотрудник полиции направился искать понятых. Затем через некоторое время сотрудник полиции пригласил сначала одного, а затем и второго мужчину, которые впоследствии принимали участие в качестве понятых. Затем сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии, разъяснив ст. 51 Конституции РФ, предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, разъяснив, что могут быть как наркотики, так и оружие, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Так он ответил, думая, что сотрудники полиции не найдут пакетик с наркотическим средством под названием «Соль», находящийся при нем. Сотрудник полиции, предупредив о проведении фотосъемки, приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати с подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета и что это за кристаллообразное вещество светлого цвета находится внутри, он пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика принадлежит ему, кристаллообразное вещество светлого цвета, которое находится внутри, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также он пояснил всем участвующим лицам, что данное наркотическое средство под названием «Соль», он нашел сегодня, то есть 08.10.2024 года в дневное время суток, в траве около забора школы № 24 по ул. Горная с. Агой, Туапсинского района.

Далее в ходе проведения личного досмотра он в присутствии всех участвующих лиц, в левом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Blackview» в корпусе темного цвета со встроенной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС». Сотрудник полиции предложил ему добровольно осмотреть функционал мобильного телефона, на что он дал свое добровольное согласие, о чем составил письменное согласие. При осмотре мобильного телефона, принадлежащего ему, сотрудником полиции, ничего запрещенного не обнаружено, при этом его мобильный телефон был возвращен в целости и сохранности. Более в ходе проведения личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. После чего сотрудник составил протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица оставили свои подписи

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 от 23.10.2024 года, согласно которым он неоднократно употреблял наркотические средства синтетического происхождения. Так, 08.10.2024 года, он направлялся домой от своих родителей, на ул. Горную в с. Агой Туапсинского района, где около 12 часов 50 минут, того же дня, проходя по ранее указанной улице, в траве около забора школы № 24 по ул. Горная с. Агой Туапсинского района, он обнаружил прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, который он взял в руки. С целью убедиться, является ли данное средство наркотическим, он употребил часть содержимого вещества путем выкуривания через сигарету, и убедившись, что данное вещество является наркотическим средством под названием «Соль», он положил ранее указанный пакетик с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета в правый наружный карман своих спортивных штанов темно-синего цвета. После чего он решил направиться домой и там уже употребить найденное им наркотическое средство под названием «Соль». Так, поднявшись на соседнюю улицу, и проходя дом № 8 «А» по ул. Школьная в с. Агой Туапсинского района, он увидел, что к нему на встречу двигаются двое ранее незнакомых молодых людей, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, и попросили его представиться. Он представился им, тогда сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он им ответил, что направляется домой. В процессе диалога, он заметно нервничал, так как у него при себе находилось наркотическое средство под названием «Соль». Сотрудники полиции обратили внимание на его волнение, и пояснили ему, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а также, что он может находиться, в наркотическом опьянении. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а, следовательно, предложили ему проехать с ними в отдел полиции, находящийся в гор. Туапсе на ул. Мира, на что он согласился, и на автомобиле сотрудников полиции, направились в ОМВД России по Туапсинскому району. По прибытию в отдел полиции он вместе с сотрудниками полиции прошли в один из служебных кабинетов, после чего один из сотрудников остался с ним, а второй сотрудник полиции, направился искать понятых. Затем через некоторое время сотрудник полиции пригласил сначала одного, а затем и второго мужчину, которые впоследствии принимали участие в качестве понятых. Затем сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии, разъяснив ст. 51 Конституции РФ, предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, разъяснив, что могут быть как наркотики, так и оружие, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Так он ответил, думая, что сотрудники полиции не найдут пакетик с наркотическим средством под названием «Соль», находящийся при нем. Сотрудник полиции, предупредив о проведении фотосъемки, приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой, оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати с подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета и что это за кристаллообразное вещество светлого цвета находится внутри, он пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика принадлежит ему, кристаллообразное вещество светлого цвета, которое находится внутри, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также он пояснил всем участвующим лицам, что данное наркотическое средство под названием «Соль», он нашел сегодня, то есть 08.10.2024 года в дневное время суток, в траве около забора школы № 24 по ул. Горная с. Агой, Туапсинского района.

Далее в ходе проведения личного досмотра он в присутствии всех участвующих лиц, в левом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Blackview» в корпусе темного цвета со встроенной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС». Сотрудник полиции предложил ему добровольно осмотреть функционал мобильного телефона, на что он дал свое добровольное согласие, о чем составил письменное согласие. При осмотре мобильного телефона, принадлежащего ему, сотрудником полиции ничего запрещенного не обнаружено, при этом его мобильный телефон был возвращен в целости и сохранности. Более в ходе проведения личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. После чего сотрудник составил протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица оставили свои подписи

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.А. от 05.11.2024, согласно которым08 октября 2024 года в рамках операции «Анаконда», около 13 часов 10 минут, возле дома №8 «А» по ул. Школьная в с. Агой Туапсинского района Краснодарского края, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств был выявлен ФИО1, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., фактически проживающий по адресу: ..., который был доставлен в кабинет № 5 ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенный по адресу: 

<

...> где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, который в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часа 40 минут был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати «Для пакетов №64 Отдела МВД России по Туапсинскому району» с подписями всех участвующих лиц. 

Далее также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 спросили, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета и что это за кристаллообразное вещество светлого цвета находится внутри, ФИО1 пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, принадлежит ему, а кристаллообразное вещество светлого цвета, которое находится внутри, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.В. от 05.11.2024, согласно которым08 октября 2024 года в рамках операции «Анаконда», около 13 часов 10 минут, возле дома №8 «А» по ул. Школьная в с. Агой Туапсинского района Краснодарского края, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств был выявлен ФИО1, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., фактически проживающий по адресу: ..., который был доставлен в кабинет № 5 ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенный по адресу: 

<

...> где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, который в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часа 40 минут был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати «Для пакетов №64 Отдела МВД России по Туапсинскому району» с подписями всех участвующих лиц. 

Далее также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 спросили, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета и что это за кристаллообразное вещество светлого цвета находится внутри, ФИО1, пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, принадлежит ему, а кристаллообразное вещество светлого цвета, которое находится внутри, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.И. от 05.11.2024, согласно которым 08 октября 2024 года, точного времени он не помнит, но около 13 часов 55 минут он проходил по ул. Мира в г. Туапсе, где к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и предложил ему поучаствовать в качестве понятого в проведении личного досмотра гражданина, которого доставили в Отдел МВД России по Туапсинскому району, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Так как он располагал свободным временем, он дал своё добровольное согласие и проследовал совместно с сотрудником полиции в Отдел МВД России по Туапсинскому району, который расположен по адресу: 

<

...>. Войдя в один из кабинетов ОНК, сотрудник полиции его представил всем тем, кто будет участвовать в личном досмотре и мужчине, которого ему представили как ФИО1, у которого будут проводить личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и т.д.), на что он ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. Также перед началом личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Записав данные всех участвующих лиц в соответствующий протокол, сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в присутствии всех участвующих лиц в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, внутри которого находился порошок светлого цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати и с подписями всех участвующих лиц. Затем сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находится порошок светлого цвета и что это за порошок светлого цвета, ФИО1 пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, внутри которого находится порошок светлого цвета, принадлежит ему, а порошок светлого цвета является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство, он нашел в дневное время суток, 08 октября 2024 года в 

<

...> около забора школы №24 Туапсинского района. 

Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в присутствии всех участвующих лиц, в левом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Blackview» в корпусе темного цвета. После чего с добровольного согласия ФИО1, в присутствии всех участвующих лиц, был осуществлен вход в принадлежащий ему телефон «Blackview», при функциональном доступе которого, при изучении и осмотре мобильных мессенджеров, браузеров, а также папки «Галерея» ничего запрещенного обнаружено не было. 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля И.С. от 05.11.2024, согласно которым 08 октября 2024 года, точного времени он не помнит, но около 13 часов 55 минут он проходил по ул. Мира в г. Туапсе, где к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и предложил ему поучаствовать в качестве понятого в проведении личного досмотра гражданина, которого доставили в Отдел МВД России по Туапсинскому району, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Так как он располагал свободным временем, он дал своё добровольное согласие и проследовал совместно с сотрудником полиции в Отдел МВД России по Туапсинскому району, который расположен по адресу: 

<

...>. Войдя в один из кабинетов ОНК, сотрудник полиции его представил всем тем, кто будет участвовать в личном досмотре и мужчине, которого ему представили как ФИО1, у которого будут проводить личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и т.д.), на что он ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. Также перед началом личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Записав данные всех участвующих лиц в соответствующий протокол, сотрудники полиции, приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в присутствии всех участвующих лиц в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, внутри которого находился порошок светлого цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати и с подписями всех участвующих лиц. Затем сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находится порошок светлого цвета и что это за порошок светлого цвета, ФИО1 пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, внутри которого находится порошок светлого цвета, принадлежит ему, а порошок светлого цвета является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство, он нашел в дневное время суток, 08 октября 2024 года в 

<

...> около забора школы №24 Туапсинского района. 

Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в присутствии всех участвующих лиц, в левом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Blackview» в корпусе темного цвета. После чего с добровольного согласия ФИО1, в присутствии всех участвующих лиц, был осуществлен вход в принадлежащий ему телефон «Blackview», при функциональном доступе которого, при изучении и осмотре мобильных мессенджеров, браузеров, а также папки «Галерея» ничего запрещенного обнаружено не было. 

Протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 35 метрах от здания школы № 24, с географическими координатами 44?8?57?? северной широты 39?2?33?? восточной долготы, где им 08.10.2024 была обнаружена «закладка» с наркотическим веществом производное N-метилэфедрона. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено, не изъято. 

Протоколом осмотра документов от 11.11.2024, согласно которого осмотрен административный материал в отношении ФИО1: 

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

протокол о доставлении, согласно которого08.10.2024 года в целях составления административного материала по ч.1 ст. 6.8,6.9 КоАП РФ, был доставлен ФИО1; 

протокол личного досмотра от 08.10.2024 и иллюстрированная фото таблица к нему, согласно которого у ФИО1 было обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом и красной полоской верху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, так же был обнаружен мобильный телефон марки «Blackview», в корпусе черного цвета;

протокол изъятия вещей и документов от 08.10.2024 года, согласно которого у ФИО1 обнаружен прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом и красной полоской верху пакетика, с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, так же был обнаружен мобильный телефон марки «Blackview», в корпусе черного цвета;

согласие от 08.10.2024, согласно которого ФИО1 дал согласие на осмотр, принадлежащего ему мобильного телефона марки «Blackview»;

расписка от 08.10.2024, согласно которой после проведения личного досмотра ФИО1 возвращен мобильный телефон марки «Blackview» под сохранную расписку;

объяснение ФИО1 от 08.10.2024, в котором ФИО1 сообщает о том, что им было найдено наркотическое вещество для личного употребления; 

объяснение Д.И. от 08.10.2024, в котором Д.И. сообщает о том, что он присутствовал при личном досмотре ФИО1 и при изъятии у ФИО1 наркотического вещества; 

объяснение И.С. от 08.10.2024, в котором Д.И. сообщает о том, что он присутствовал при личном досмотре ФИО1 и при изъятии у ФИО1 наркотического вещества;

определение № 3339 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2024 года в отношении ФИО1; 

определение о назначении физико-химической экспертизы от 08 октября 2024 года; 

протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении комплексной физико-химической экспертизы от 08.10.2024; 

заключение эксперта№ 17/4-3152э от 08.10.2024, согласно выводам которого порошкообразное вещество массой 1,50 грамма, представленное по материалам административного расследования № 3339 от 08.10.2024 года КУСП № 30309 от 08.10.2024 года), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенный в Список I «Перечня»; 

протокол ознакомления ФИО1 с заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической экспертизы от 16.10.2024; 

рапорт о приобщении светокопий административного материала к материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 31110 от 16.10.2024; 

светокопия определения № 3346 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2024 в отношении ФИО1; 

светокопия протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от 08.10.2024 года; 

светокопия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 852 от 08 октября 2024 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;

рапорт, в котором указано, что наркотическое вещество, изъятое в ходе личного досмотра от 08.10.2024 у ФИО3, помещено в камеру хранения; 

квитанция № 7217 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от 16.10.2024 года, согласно которой было передано на хранение специалисту ОТО ФИО4 наркотическое вещество N-метилэфедрон 1,49 грамм; 

постановление о прекращении производства по делу об административном расследовании от 16.10.2024г., согласно которого в отношении ФИО1 было прекращено административное производство; 

Постановлением от 11.11.32024 административный материал в отношении ФИО1 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится в материалах уголовного дела. 

Протоколом осмотра предметов от 20.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета, который перевязан нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для экспертиз и исследований» подпись эксперта., пояснительные надписи «№ 17/4-3464э от 19.11.2024 г.». Согласно заключения эксперта № 17/4-3464э от 19.11.2024, внутри пакета находится: один фасовочный полимерный пакетик, в верхней части которого имеются полимерный линейный замок и полоска красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, с специфическим запахом, массой 1,50 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Заключение эксперта № 17/4-3464э от 19.11.2024, согласно которому объектом исследования является порошкообразное вещество массой 1,49 грамма, представленное по материалам уголовного дела № 12401030041001064, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенный в Список I «Перечня». В ходе осмотра установлено, что упаковка следов нарушений целостности не имеет. В ходе осмотра целостность упаковки не нарушалась. 

Постановлением от 20.11.2024 один фасовочный полимерный пакетик, в верхней части которого имеются полимерный линейный замок и полоска красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, с специфическим запахом, массой 1,50 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Согласно заключению эксперта № 17/4-3464э от 19.11.2024, остаточная масса порошкообразного вещества, после проведенной экспертизы составляет 1,48 грамма, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сдан в камеру хранения ОМВД России по Туапсинскому району.

Заключением эксперта № 17/4-3152э от 15.10.2024 года, согласно выводам которого порошкообразным вещество массой 1,50 грамма, представленное по материалам административного расследования № 3339 от 08.10.2024 (КУСП № 30309 от 08.10.2024), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенный в Список I «Перечня». 

Заключением эксперта №17/4-3464э от 19.11.2024 года, согласно выводам которого порошкообразное вещество массой 1,49 грамма с учетом заключения эксперта № 17/4-3152э от 15.10.2024, представленное по материалам уголовного дела № 12401030041001064, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенный в Список I «Перечня».

Вещественными доказательствами: 

административным материалом в отношении ФИО1, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом о доставлении; протоколом личного досмотра от 08.10.2024 и иллюстрированной фото таблицей к нему; протоколом изъятия вещей и документов от 08.10.2024 года; согласием на осмотр мобильного телефона от 08.10.2024; распиской от 08.10.2024 о получении мобильного телефона; объяснением ФИО1 от 08.10.2024; объяснением Д.И. от 08.10.2024; объяснением И.С. от 08.10.2024; определением № 3339 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2024 года в отношении ФИО1; определением о назначении физико-химической экспертизы от 08 октября 2024 года; протоколом ознакомления ФИО1 с определением о назначении комплексной физико-химической экспертизы от 08.10.2024; заключением эксперта № 17/4-3152э от 08.10.2024, согласно выводам которого порошкообразным вещество массой 1.50 грамма, представленное по материалам административного расследования № 3339 от 08.10.2024 года КУСП № 30309 от 08.10.2024 года), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенный в Список I «Перечня»; протоколом ознакомления ФИО1 с заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической экспертизы от 16.10.2024; рапортом о приобщении светокопий административного материала к материалам дела материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 31110 от 16.10.2024; светокопией определения № 3346 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2024 в отношении ФИО1; светокопией протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от 08.10.2024 года; светокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 852 от 08 октября 2024 года; рапортом о сдачи наркотического вещества в камеру хранения; квитанцией № 7217 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от 16.10.2024 года; постановлением о прекращении производства по делу об административном расследовании от 16.10.2024г. в отношении ФИО1, хранится в материалах уголовного дела. 

Одним фасовочным полимерным пакетиком, в верхней части которого имеются полимерный линейный замок и полоска красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, с специфическим запахом, массой 1,50 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Согласно заключению эксперта № 17/4-3464э от 19.11.2024, остаточная масса порошкообразного вещества, после проведенной экспертизы составляет 1,48 грамма, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сдан в камеру хранения ОМВД России по Туапсинскому району. 

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают. 

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, детей нет, официально трудоустроен, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно. 

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренного санкцией вменяемой статьи ФИО1, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 56, 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. ст. 46, 53, 64 УК РФ и главы 12 УК РФ.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая также данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно - осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за условно - осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту проживания осужденного. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы, не покидать пределы территории соответствующего МО по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться 1 раз в месяц в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 -подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу- отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

административный материал в отношении ФИО1, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол о доставлении; протокол личного досмотра от 08.10.2024 и иллюстрированную фото таблицу к нему; протокол изъятия вещей и документов от 08.10.2024 года; согласие на осмотр мобильного телефона от 08.10.2024; расписку от 08.10.2024 о получении мобильного телефона; объяснение ФИО1 от 08.10.2024; объяснение Д.И. от 08.10.2024; объяснение И.С. от 08.10.2024; определение № 3339 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2024 года в отношении ФИО1; определение о назначении физико-химической экспертизы от 08 октября 2024 года; протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении комплексной физико-химической экспертизы от 08.10.2024; заключение эксперта № 17/4-3152э от 08.10.2024, согласно выводам которого порошкообразное вещество массой 1.50 грамма, представленное по материалам административного расследования № 3339 от 08.10.2024 года КУСП № 30309 от 08.10.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенный в Список I «Перечня»; протокол ознакомления ФИО1 с заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической экспертизы от 16.10.2024; рапорт о приобщении светокопий административного материала к материалам дела материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 31110 от 16.10.2024; светокопию определения № 3346 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2024 в отношении ФИО1; светокопию протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от 08.10.2024 года; светокопию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 852 от 08 октября 2024 года; рапорт о сдачи наркотического вещества в камеру хранения; квитанцию № 7217 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от 16.10.2024 года; постановление о прекращении производства по делу об административном расследовании от 16.10.2024г. в отношении ФИО1- по вступлению приговора в законную силу-хранить при уголовном деле. 

Один фасовочный полимерный пакетик, в верхней части которого имеются полимерный линейный замок и полоска красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, с специфическим запахом, массой 1,50 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Согласно заключению эксперта № 17/4-3464э от 19.11.2024, остаточная масса порошкообразного вещества, после проведенной экспертизы составляет 1, 48 грамма- по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: