Дело № 5-1833/2025

УИД 26RS0023-01-2025-006345-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., паспорт: .............., выдан ОВД .............., код подразделения 262-016, проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

.............. составлен протокол об административном правонарушении ..............0/2976 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............. в 18 часов 00 минут возле .............., ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции проехать в ОМВД России «Минераловодский» по адресу: .............., в связи с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, отвечал категорическим отказом. В следствии чего в отношении данного гр. была применена физическая сила и спец. средства согласно ч. 1, п. 3 статьи 20 Федерального закона .............. – ФЗ «О полиции» от .............. и спец. средства «наручники» п.3 ч.1 ст. 20.1 ФЗ .............. «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении ..............0/2976 от ..............;

- протоколом о доставлении от ..............;

- рапортом от ..............;

- объяснениями свидетеля;

- протоколом об административном задержании от ...............

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.3, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

получатель платежа: ...............

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России «Минераловодский» для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Е.С. Шаманова