П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июля 2018 г.

Шамильский районный суд РД в составе: 

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя прокурора 

<

адрес> – Исмаилова И.М.

подсудимого – ФИО1 

защитника - Магомедова М.Г. представившего ордер № 

при секретаре - Магомедовой Ч.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 08.01.1980года рождения,

уроженец 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>

<

адрес> РД, гражданина РФ, аварца, образование

среднее, женатого имеет на иждивении четверо малолетних детей, 

военнообязанного, не работающего инвалид второй группы, 

ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 примерно осенью 2017г. (точное время не известно), перед своим подсобным хозяйством (хутором) расположенном в 500-х (пятистах) метрах от 

<

адрес> РД, в местности «Гоцоб» он незаконно приобрел (изготовил), то есть сорвал лепестки с кустов дикорастущей конопли - являющиеся согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ.18 г. наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом) масса которой в высушенном виде составляет 23,96 гр., для своего личного потребления и незаконно хранил данное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ на подоконнике в спальной комнате своего подсобного хозяйства (хутора) расположенного в 500-х (пятистах) метрах от 

<

адрес>, которое было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, в ходе проводимых ОРМ, во время обследования вышеуказанного подсобного хозяйства (хутора).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство, т.е. марихуана (каннабис) свыше 6 граммов считается значительным размером, а крупным размером свыше 100 граммов.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении (изготовлении) и хранении наркотического средства марихуаны (каннабиса) в значительном размере, общей массой 23,96 граммов, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, являются:

Рапорт о/у ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> РД АММ от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д.5) 

Протокол осмотра места происшествия от 10.05.2018г., из которого следует, что наркотическое средство растительного происхождения, марихуана (каннабис) массой 23,96 гр., обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД РФ, по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 мин. в ходе проводимых ОРМ - обследования подсобного хозяйства (хутора) принадлежащего ФИО1 (л.д.95-100).

Заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ.2018года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обследования подсобного хозяйства (хутора) принадлежащего ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения -марихуаной (канабисом). Масса вещества в высушенном виде составляет 23,96 грамм.

На представленных на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук, полости рта и срезах ногтей, изъятых у ФИО1, следов наркотических средств не обнаружено.

На представленных на экспертизу полимерной бутылке с надписью «Горная» и полимерной бутылке с нарезанным дном, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны (канабиса).

На представленном на экспертизу полимерной баклажке с нарезанной горловиной, следов наркотических средств не обнаружено (л.д.71-73).

Протокол осмотра предметов (DVD диска) из которого следует, что объектом осмотра является DVD диск белого цвета с видеозаписью обследования подсобного хозяйства (хутора) принадлежащего ФИО1, на которой видно, что на втором этаже подсобного хозяйства (хутора), на подоконнике спальной комнаты сотрудники полиции обнаружили и изъяли 3-х кг. мешок из-под сахара, внутри которого находилось зеленое вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое (марихуана) (л.д.76-79).

Протокол проверки показаний на месте, из которого видно, что поуказанию ФИО1 участвующие лица и дознаватель из служебногокабинета ОМВД России по 

<

адрес> на служебной автомашинемарки УАЗ Патриот за г/н № выехали к месту, показанному

подозреваемым, а именно на в местность «Гоцоб» расположенном в 500-х (пятистах) метрах от 

<

адрес>. По прибытию на место подозреваемый показал место, где он сорвал листья с дикорастущих кустов конопли. Указанное им место где он сорвал листья конопли находится между развалинами домов, в одной из комнат. На момент проверки показаний на месте, в указанном месте имеются кусты дикорастущей конопли. Сорванные листья конопли со слов подозреваемого он высушил и употребил путем курения, а определенную часть хранил на подоконнике спальной комнаты своего подсобного хозяйства (хутора) (л.д.80-83).

Протокол осмотра места происшествия, из которого видно, что ФИО1 показывает место, где он примерно осенью 2017 года срывал листья с дикорастущих кустов конопли для личного потребления (л.д.49-52).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 16 часов 00 минут, он находился у себя дома, расположенном в 

<

адрес>, когда к нему на мобильный телефон позвонили и представившись сотрудником полиции попросили его приехать на его подсобное хозяйство (хутор) расположенное в 500 (пятистах) метрах от 

<

адрес>. По приезду на место, один из сотрудников полиции ознакомил его с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности, принадлежащих ему и спросил его согласен ли он на обследование его подсобного хозяйства (хутора). Он дал им свое согласие и в присутствии двоих приглашенных понятых они начали осмотр (обследование) его подсобного хозяйства (хутора). В ходе осмотра (обследования), на втором этаже, на веранде сотрудники полиции обнаружили 9 (девять) кустов (ростков) зеленого растительного вещества, предположительно марихуаны, высотой от 3-х до 5-ти см., которые он сажал для собственного употребления. В ходе дальнейшего осмотра (обследования) в спальной комнате на подоконнике сотрудники полиции обнаружили 3-х килограммовый полимерный мешок из под сахара, внутри которого находилось зеленое вещество растительного происхождения (марихуана), которое он примерно осенью 2017г. сорвал из кустов дикорастущей конопли растущей перед его подсобным хозяйством, также они нашли 0,25, пяти и полутора литровые бутылки, приспособленные для употребления марихуаны путем курения. В присутствии его и понятых сотрудники полиции упаковали все обнаруженное и опечатали оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес>, где расписались все присутствовавшие, после чего пригласили его в отдел полиции, для дачи объяснения. Также сотрудники полиции взяли у него смывы с рук, полости рта и состриги ногтей его рук, которые упаковали в установленном законом порядке. Он признает то, что все обнаруженное принадлежит ему, свою вину признаю полностью, в содеянном раскаивается и просит учесть это как смягчающие его вину обстоятельства. Претензий к сотрудникам полиции ОМВД России по 

<

адрес> не имеет, все процессуальные мероприятия сотрудники полиции производили в рамках закона. 

Показания свидетеля ФИО2 из которых следует, что он работает в должности о/у ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 16 часов 00 минут, для реализации ранее полученной оперативной информации он совместно с о/у УР капитаном полиции ГМГ, о/у ГКОН мл. лейтенантом полиции ГМГ, дознавателем лейтенантом полиции МАМ и УУП капитаном полиции ФИО3 прибыли к подсобному хозяйству (хутору) расноложенному в 500-х (пятистах) метрах от 

<

адрес> в местности «Гоцоб», принадлежащему гр-ну ФИО1, 08.01.1980г.р.. По прибытию на место о/у УР ГГМ позвонил на мобильный телефон ФИО1 и представившись сотрудником полиции попросил его приехать на его подсобное хозяйство (хутор), где они находились. По приезду ФИО1 на место, ГГМ ознакомил его с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности, принадлежащих ФИО1 и спросил его согласен ли он на обследование его подсобного хозяйства (хутора). ФИО1 дал им свое согласие и в присутствии двоих приглашенных понятых они начали осмотр (обследование) его подсобного хозяйства (хутора). В ходе осмотра (обследования), на втором этаже, на веранде они обнаружили 9 (девять) кустов (ростков) зеленого растительного вещества, предположительно марихуаны, высотой от 3-х до 5-ти см., которые по словам ФИО1, он сажал для собственного употребления. В ходе дальнейшего осмотра (обследования) в спальной комнате на подоконнике они обнаружили 3-х килограммовый полимерный мешок из под сахара, внутри которого находилось зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом, похожее на наркотическое (марихуана), которое по словам ФИО1, он примерно осенью 2017г. сорвал из кустов дикорастущей конопли растущей перед его подсобным хозяйством, также они нашли 0,25, пяти и полутора литровые бутылки, приспособленные для употребления марихуаны путем курения. В присутствии ФИО1 и понятых они упаковали все обнаруженное и опечатали оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес>, где расписались все присутствовавшие, после чего пригласили его в отдел полиции, для дачи объяснения. В отделе полиции они взяли у него смывы с рук, полости рта и состриги ногтей его рук, которые они упаковали в установленном законом порядке. ФИО1 признался в том, что все обнаруженное принадлежит ему.

Показания свидетелей ГМГ, ФИО3 и ГМГ которые дали аналогичные показания показаниям АММ

Показания свидетеля РРГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. он со своими товарищами Магомедом и Гаджи на машине Магомеда ехали на 

<

адрес> и увидели по дороге, что работники полиции стоят у хутора его односельчанина Р, который расположен в 500-х метрах от селения 

<

адрес>. Они вышли из машины и поздоровались со всеми, после чего работники полиции попросили его участвовать в качестве понятого в ходе обследования помещений участков местности принадлежащего ФИО1. Он на данную просьбу сотрудников полиции дал согласие, после чего под видео съемку, которую проводил один из сотрудников полиции, сотрудник полиции ознакомил всех присутствовавших о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После чего с разрешения ФИО1 они все зашли в помещение хутора принадлежащего ему. Так же перед началом обследования хозяину хутора т.е. ФИО1 было предложено выдать добровольно хранящегося у него запрещенное в обороте Российской Федерации предметов, оружия, наркотического и иного вещества. При осмотре первого этажа хутора ничего запрещенного не обнаружили, после они все поднялись по лестнице на второй этаж и сотрудники полиции на видном месте на веранде нашли 9 (девять) ростков зеленного растительного вещества предположительного марихуаны высотой от 3-х до 5-ти см., а так же на подоконнике в спальной комнате в 3-х (трех) кг. мешке из под сахара обнаружили зеленное растительное вещество растительного происхождения со специфическим запахом похожее на наркотическое (марихуану). ФИО1 признался, что данное вещество марихуана принадлежит ему и хранил для собственного употребления. Также в ходе обследования были обнаружены 0,25, пяти и полутора литровые бутылки, приспособленные для употребления марихуаны, путем курения. Все обнаруженное в присутствии них (понятых) сотрудниками полиции было изъято, упаковано и опечатано в установленном законом порядке.

Показания свидетеля ДГХ, который дал аналогичные показания показаниям РРГ

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч1 ст.228 УК РФ и назначает ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным исправление подсудимого без применения реального лишения свободы, назначив другой вид наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого на условия его жизни, а также с учетом того, что ФИО1 совершено преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы назначив ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: наркотическое вещество - марихуана (каннабис) массой 23,96грамма уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД. 

Председательствующий – подпись

Копия верна: