Дело № 2-110/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алапаевск 18 января 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Худяковой С.С., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец ФИО1 в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что она и ее дочь ФИО4 являются собственниками части жилого дома по адресу: 

<

адрес> на основании договора безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ней и ее дочерью в установленном законом порядке. ФИО2 ранее был ее сожителем. Они состояли в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период совместного проживания она зарегистрировала его в своем доме. Однако с ДД.ММ.ГГГГ они прекратили совместное проживание. Ответчик выехал из ее дома и вывез все свои вещи. Брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. С указанного периода ФИО2 постоянно проживает в 

<

адрес>. Членом ее семьи ответчик не является, поэтому утратил право пользования жилым помещением, принадлежащем ей и ее дочери. Сохранять его регистрацию в ее жилом доме она не желает. Однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался, поэтому они обратились в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала. 

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, признал в полном объеме, пояснив, что действительно не проживает в данном жилом доме. Выехал добровольно, проживает 

<

адрес>. Сняться с регистрационного учета в установленном законом порядке он не смог, так как у него не было времени. 

Письменное заявление ФИО2 о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены правовые последствия признания иска.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2 и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчика ФИО2 может быть принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО1 и ФИО8, которая изменила фамилию на ФИО5, в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истцов на часть жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 членом семьи собственников жилого помещения не является. Соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось. Ответчик на жилое помещение истцов не претендует, выехал из дома добровольно на другое постоянное место жительства. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.ст. 30,31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает признание иска ответчиком ФИО2 принять. 

Требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, расходы истца ФИО1 по оплате госпошлины, которые она понесла при подаче искового заявления, в размере 300,00 рублей, подлежат взысканию в ее пользу с ответчика ФИО2

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признание ФИО2 иска ФИО1 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением принять.

Иск ФИО1 и ФИО3 удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

данные изъяты> с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья: О.Ф. Зубарева