Дело № 2-2616/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что на основании договора лизинга и договора уступки (цессии) на балансе ООО «Автотех» имеется автомобиль Mercedes Benz GL350, г/н {Номер}, который застрахован ответчиком по договору добровольного страхования по риску КАСКО сроком действия с {Дата} по {Дата}, полис серии {Номер}. Страховая стоимость автомобиля – (Данные деперсонифицированы) Выгодоприобретателем по рискам «Ущерб» является ООО «Автотех». В период действия договора страхования, а именно {Дата} наступил страховой случай – ДТП при котором застрахованный автомобиль получил механические повреждения. О наступлении страхового случая ответчику было подано заявление. По условиям страхования выплата страхового возмещения производится в соответствии с п. 12.10.3 – ремонт застрахованного ТС на СТОА по выбору страхователя. Автомобиль был отремонтирован. Затраты по восстановлению составили – (Данные деперсонифицированы) {Дата} платежные документы по ремонту были переданы в страховую компанию. По условиям договора страхования страховая выплата осуществляется в течение 20 рабочих дней. Срок осуществления страховой выплаты истек {Дата}. {Дата} между ООО «Автотех» и ФИО2 был заключен договор цессии по которому ООО «Автотех» переуступил право требования страхового возмещения по наступившему страховому случаю ФИО2 На основании соглашения и квитанции к приходному кассовому ордеру ФИО2 оплатил в кассу ООО «Автотех» денежную сумму в размере (Данные деперсонифицированы) Об уступке права требования ответчик был уведомлен надлежащим образом. {Дата} в адрес ответчика была подана претензия с требованием выплатить страховое возмещение. По настоящее время страховая выплата не осуществлена. На основании изложенного, просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО5 с заявленными требованиями не согласна. Указывает, что страховая сумма на момент события составляет (Данные деперсонифицированы) Таким образом стоимость ремонта согласно заказ-наряду превысила 80% от страховой суммы, в связи с чем выплата страхового возмещения должна производиться на условиях полной гибели.

Представитель третьего лица ООО «Автотех» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ООО «КАРКАДЕ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ООО «КАРКАДЕ» и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортных средств по риску КАСКО (л.д. 7). Срок страхования по договору определен с {Дата} по {Дата}, полис: № {Номер} на условиях полного имущественного страхования, страховая сумма автомобиля - (Данные деперсонифицированы) Страхователем по договору является ООО «КАРКАДЕ». Выгодоприобретателем по рискам «Хищение», «Ущерб» (при конструктивной гибели ТС» является ООО «КАРКАДЕ», по риску «Ущерб» – ООО «Автотех». По риску «Ущерб» выплата страхового возмещения производится в соответствии с п. 12.10.3 Правил страхования.

В период действия договора страхования, а именно {Дата} в 16 час. 50 мин. по адресу: {Адрес}., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes Benz GL350 Bluetec 4 Matic, г/н {Номер}, под управлением водителя ФИО6 Причина ДТП – наезд на препятствие (л.д. 14).

Согласно свидетельству о регистрации ТС (л.д. 13), ООО «Автотех» является собственником автомобиля Mercedes Benz GL350 Bluetec 4 Matic, г/н {Номер}.

{Дата} в СПАО «РЕСО-Гарантия» поступило извещение о повреждении транспортного средства (л.д. 25).

Согласно п. 12.10.3 Правил страхования по риску «Ущерб» выплата страхового возмещения производится по счету за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС на СТОА по выбору страхователя. В указанном случае страхователь обязан представить страховщику оригиналы счета, заказ-наряда или калькуляции ремонта, а также документы, подтверждающие оплату фактически выполненного ремонта. 

Исходя из заказ-наряда (л.д. 20) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes Benz GL350 Bluetec 4 Matic, г/н {Номер} составил (Данные деперсонифицированы)

Денежные средства за услуги по ремонту автомобиля Mercedes Benz GL350 Bluetec 4 Matic, г/н {Номер}. в размере (Данные деперсонифицированы) оплачены ООО «Автотех», что подтверждается платежными поручениями (л.д. 22-24).

В соответствии с п. 5.5 Правил страхования в период действия договора страхования к страховой сумме, установленной в договоре страхования по рискам «Ущерб». «Хищение» и «Дополнительное оборудование» применяются определенные в данном пункте норму ее уменьшения в зависимости от срока эксплуатации автомобиля.

Пунктом 12.21.2 предусмотрено, что при урегулировании на условиях «Полная гибель» выплата страхового возмещения возможна в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке п. 5.5 правил страхования за вычетом стоимости годных остатков ТС при условии, что остатки ТС остаются у страхователя.

В данном случае п. 5.5, п. 12.21.2 Правил страхования не могут быть применены, поскольку страховая сумма определена договором, ссылка в страховом полисе на ее уменьшение отсутвует. 

Пунктом 12.20 Правил установлено, что при полной фактической или конструктивной гибели ТС, а также случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 80% страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке п. 5.5 правил страхования, выплата производится на условиях «Полная гибель».

Довод представителя ответчика о том, что выплата страхового возмещения должна производится на условиях «Полная гибель» является несостоятельным, поскольку в данном случае стоимость ремонта ТС согласно заказ-наряду не превышает 80% от страховой суммы в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии с п. 12.3.3 Правил страхования выплата страхового возмещения производится в течение 25 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.

{Дата} между ООО «Автотех» и ФИО2 был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) цедента к должнику в объеме, составляющем выплату страхового возмещения по страховому случаю от {Дата} в пределах стоимости восстановительного ремонта (л.д. 15-16)

В связи с тем, что истцом по делу является ФИО2, получивший право требования по договору цессии у СПАО «РЕСО-Гарантия» возникла обязанность выплатить ему страховое возмещение в течение 25 дней с момента его обращения.

Заявление об уступке права требования и претензия от ФИО2 поступили в СПАО «РЕСО-Гарантия» {Дата} (л.д. 18-19), следовательно срок для выплату страхового возмещения истек {Дата} 

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 страхового возмещения в сумме (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д.4).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 ущерб, причиненный в результате ДТП в размере (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Судья К.Ф. Никонов 

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017

Судья К.Ф. Никонов