дело №5-557/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 декабря 2017 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/

УСТАНОВИЛ:

19.12.2017 около 22 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на лестничной площадке 1-го этажа 4-го подъезда дома на /________/ в г.Томске, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, толкал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 судье пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидом не является. Находится под административным надзором с 2016 года. Находился в г. Томске в связи с вахтой. В настоящий момент планирует выехать в /________/, где проживает его мама по адресу: /________/57. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 10791 от 19.12.2017 и материалами дела: 

рапортами полицейских ФИО3, ФИО4, из которых следует, что /________/ около 22 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на лестничной площадке 1-го этажа 4-го подъезда дома на /________/ в г.Томске, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, толкал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

объяснениями ФИО5, ФИО6 из которых следует, что они видели как /________/ около 22 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на лестничной площадке 1-го этажа 4-го подъезда дома на /________/ в г.Томске, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, толкал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать.

Данные доказательства согласуются и противоречий не содержат. Оснований для недоверия пояснениям свидетелей не установлено.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела позволяют судье прийти к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

Учитывая все обстоятельства, а также отсутствие постоянного места жительства у ФИО1, наличие неисполненных административных наказаний в виде административного штрафа за правонарушения 2016 года, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут 20.12.2017, зачесть срок административного задержания с 01 часа 05 минут 20.12.2017 до 10 часов 10 минут 20.12.2017.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья И.А.Фесенко