Дело № 2-154/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности № 19/2/2-3 от 9 января 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Бабаюртовского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6 036,31 рублей, 

установил:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Бабаюртовского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию на сумму 6 036,31 рублей, а также уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 400 рублей, указав в обоснование иска, что между ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и ответчиком ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения № 

<

***> от 1 января 2007 года. В нарушении ст. 539 ГК РФ ответчик ФИО1 оплачивает за потребленную электроэнергию частично, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 19 сентября 2017 года в сумме 6 036,31 рублей. 

Представитель истца ФИО1 Н.М. поддержал исковые требования по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что у ответчика имелась задолженность по оплате электроэнергии сумме 6 036,31 рублей по состоянию на 1 января 2012 года образовавшаяся до замены прибора учета электроэнергии. Указанная задолженность не погашена. После замены прибора учета электроэнергии ответчик производил оплату по показаниям прибора учета и задолженности не имеет. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направив ходатайство в котором просить отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности, который истек 1 декабря 2014 года, а иск предъявлен 8 мая 2019 года. 

Суд, выслушав представителя истца ФИО4, изучив ходатайство ответчика ФИО1 и исследовав, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что между ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и ответчиком ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения № 

<

***> от 1 января 2007 года. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии по состоянию на 1 января 2012 года составляет 6 036,31 рублей. Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судом карточкой лицевого счета № 

<

***>/8040 и расчетом сумм задолженности и объяснениями представителя ответчика.

Доказательств того, что ответчиком погашена задолженность, суду не представлено. 

Вместе с тем, в суд поступило заявление ответчика ФИО1 в котором заявлено о применении срока исковой давности, указывая на то, что истец пропустил срок исковой давности, без уважительных причин.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному судом до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из искового заявления, приложенных к нему материалов и объяснений представителя истца усматривается, что истец знал о наличии задолженности ответчика за потребленную электроэнергию с момента её образования.

Ответчик ФИО1 просит отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период до сентября 2014 года, поскольку за этот период срок исковой давности истек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что на момент обращения в суд с иском, т.е. на 8 мая 2019 года, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию до указанного срока истек.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительных причин пропуска срока истцом не заявлено. Не установлены такие основания и в судебном заседании.

В связи с этим в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 сентября 2012 года до 1 сентября 2014 года следует отказать в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Бабаюртовского отделения к ФИО1 взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6 036,31 рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.А.Шаипов