3

Судья: Грабовская С.И. Материал №22-1112/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Липецк 5 октября 2021 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего судьи Летниковой Е.П. 

С участием прокурора Чалышева А.Ю.,

помощника судьи (ведущего по поручению председательствующего протокол с/з) ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 16 августа 2021 года, которым 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Чалышева А.Ю., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 2 октября 2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 16 апреля 2021 года осужденному ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом - ограничением свободы на срок 5 месяцев 15 дней с возложением соответствующих ограничений. Срок наказания постановлено исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу.

Осужденный ФИО2 обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания времени нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день освобождения), из расчета один день нахождения в исправительном учреждении за два дня ограничения свободы.

16.08.2021 Правобережным районным судом г.Липецка было принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 просит постановление суда изменить, как незаконное и необоснованное.

Указывает, что по постановлению Октябрьского районного суда г.Липецка от 16.04.2021 о замене наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 5 месяцев 15 дней, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, время его нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок ограничения свободы из расчета один день нахождения в исправительном учреждении за два дня ограничения свободы.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Доводы осужденного ФИО2 о зачете в срок ограничения свободы времени нахождения в местах лишения свободы, до фактического освобождения, из расчета один день отбывания наказании в виде лишения свободы за два дня ограничения свободы, основаны на неверном толковании закона.

Действительно, после принятия судебного решения о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, до момента его вступления в законную силу, ФИО2 продолжал отбывать наказание в исправительной колонии. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о необходимости зачета данного периода из расчета один день отбывания наказания в виде лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ст.49 УИК РФ срок ограничения свободы исчисляется со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекцией, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

По смыслу закона, период времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания другим видом наказания до фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания из расчета один к одному, поскольку, находясь в колонии до вступления постановления в законную силу, осужденный продолжает отбывать наказание, определенное ему приговором суда.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 16.04.2021. в срок отбытия ограничения свободы зачтено время нахождения в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу. Следовательно, оснований для повторного зачета данного срока не имеется. 

Существенных нарушений норм УК РФ, УИК РФ, УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется. 

Оснований для отмены либо изменения постановления суда нет.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 16 августа 2021 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения. 

В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ на настоящее апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Судья: Е.П.Летникова