Уникальный идентификатор дела 50RS0002-01-2024-018673-82

Дело №2-1828/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Видное, Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Гришиной Е.В., с участием представителя ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором учетом уточненного искового заявления просит взыскать неустойку по алиментам в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование искового заявления истец ФИО5 указала, что с ответчиком ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании судебного приказа и.о. мирового судьи Кировского судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик обязан уплачивать истцу алименты в размере ? части всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно судебного приказа по делу № и.о. мирового судьи Кировского судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем органа принудительного исполнения вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика, предмет исполнения- взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> установлено, что ответчик свои обязанности по выплате алиментов выполняет ненадлежащим образом. Судебным приставом - исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которому размер задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Согласно ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ (п. 64 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»). Размер неустойки за неуплату алиментов за указанный период в соответствии с приведенным расчетом составил 

<

данные изъяты> Несвоевременная уплата алиментов на содержание несовершеннолетних нарушает их имущественные права на достойное существование. 

Поскольку задолженность по алиментам в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчиком не погашена, размер неустойки составляет 

<

данные изъяты> В связи с чем истец просил взыскать с ФИО2, неустойку за неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с Главой 16 Семейного кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

Предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, подлежит определению по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Судом установлено, что истец ФИО5 и ответчик ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи Кировского судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик обязан уплачивать истцу алименты в размере ? части всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик ФИО4 является отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа- исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи Кировского судебного участка № 

<

адрес>. Постановлением судебного пристава–исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен размер задолженности ФИО1 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> Сведения об обжаловании указанного постановления отсутствуют.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указала, что задолженность по алиментам в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчиком не погашена, размер неустойки составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Пунктами 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 113, 115 Семейного кодекса РФ, ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", направленных на обеспечение своевременного исполнения обязанности по уплате алиментов, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за неуплату алиментов в размере 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, являющимся арифметически верным, соответствующим периоду задолженности, рассчитанным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 и взыскать с ответчика ФИО1 за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Ленинского городского округа 

<

адрес> надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу ФИО5 (паспорт 

<

...>) неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение составлено 14.01.2025.