№ 1-134/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Рубцовск 02 февраля 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Сегов А.В. 

при секретаре Долговой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Рубцовска Васюка М.В.,

обвиняемого З.,

защитника Стадниченко И.В. представившего удостоверение от ***2012 и ордерот ***.2018.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 

<

данные изъяты>» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

З., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый З. совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено в г.Рубцовске при следующих обстоятельствах.

***.2017 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минутЗ. в помещении ночного клуба 

<

данные изъяты> на второмэтаже 

<

данные изъяты> по адресу: г.Рубцовск, ... передала З.принадлежащий ей сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> для осуществления им телефонного звонка и последующего хранения. После чего З. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещенииночного клуба «Омут» на втором этаже СРК «Набережные огни» по адресу: г.Рубцовск, ... решил воспользоваться тем обстоятельством, что в его владении находится принадлежащийЗ.сотовый телефон и присвоить его, а затем распорядиться по своему усмотрению. Реализуя возникший преступный умысел, действуя вопреки воли З. и достигнутой между ними договоренности овременном пользовании сотовым телефоном марки 

<

данные изъяты> об обеспечениисохранности вверенного ему указанного телефона, безвозмездно обратил в свою собственность принадлежащий З. сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> потерпевшей в *** рублей, с находящимися в нем сим-картой оператора сотовойсвязи 

<

данные изъяты> материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей непредставляющей, сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, материальной ценности вденежном выражении для потерпевшей не представляющей, флеш-картой microSDобъемом 2Gbматериальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющей, всиликоновом чехле, оцененном потерпевшей в *** рублей и распорядился впоследствиипохищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей З.значительный материальный ущерб на общую сумму ***.

Действия З. квалифицированы по ч.2ст.160 УК РФ - присвоение, то естьхищение чужого имущества,вверенного виновному,совершенное с причинениемзначительного ущерба гражданину.

Следователь 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилася в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении З. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее З.не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый З. и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении З.в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемому разъяснены и понятны.

Потерпевшая З. уведомлена о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила о нежелании участвовать при рассмотрении ходатайства следователя.

Выслушав обвиняемого, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что предъявленное З. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, представлено достаточно сведений, позволяющих суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 160 УК РФ.

Учитывая, что З. впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб потерпевшей полностью возмещен, З.согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, а также имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие на иждивении *** детей, возможность получения им дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

Руководствуясь ст.25.1, 256, ст.446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить З. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Установить З. срок оплаты штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

РазъяснитьЗ., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения З. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства - сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», флеш-картуmicroSDобъемом 2Gb, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей З., после вступления постановления в законную силу, оставить у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Сегов