91RS0009-01-2024-001618-90

Дело № 2-1312/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2024 года гор. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И. 

При секретаре - Семянистой Э.В.,

с участием представителя истца, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании ее заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело. Указывает, что при жизни ее мужу на праве собственности принадлежала 1/10 доля домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано за ним в установленном порядке в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2016 года ее муж обращался в Госкомрегистр с заявлением о регистрации за ним права собственности на принадлежащую ему долю недвижимого имущества. В связи с тем, что Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации права собственности ему было отказано с указанием на то, что из представленных документов не представляется возможным определить сведения об общей площади объекта учета, требование о внесении которого оговорено п. 6 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ, в 2016 году ее муж обращался в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском о выделе в натуре принадлежащей ему 1/10 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО8 удовлетворены, ФИО8 в натуре из недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности 1/10 доля в жилом 

<

адрес>, которая представляет 

<

адрес>, состоящую из помещений №, 2 - жилой площадью 18,4 кв.м, подвала № № VII, VIII, 1/2 части сарая лит. «Г», летней кухни лит. «Д» и гаража лит. «Ж», прекращено право общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ссылается на то, что при жизни из-за тяжелого заболевания ФИО8 не успел зарегистрировать право собственности на ФИО8 ему объекты недвижимости. Обосновывает обращение в суд с иском тем, что вынуждена обратиться в суд с данным иском, поскольку из ответа нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из представленных документов невозможно достоверно установить состав наследственного имущества, площадь, в связи с чем нотариусом рекомендовано вопрос об оформлении наследственных прав разрешить в судебном порядке. Уточнив исковые требования в процессе рассмотрения дела просила включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, состоящую из помещений №№, 2, жилой площадью 18,4 кв.м, подвал №№ VII,VIII; 1/2 долю нежилого здания лит. «Г» площадью 6,0 кв.м, нежилое здание лит. «Д» площадью 45,4 кв.м, нежилое здание лит. «Ж» площадью 14,9 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес> КН 

<

данные изъяты>, состоящую из помещений №№, 2, жилой площадью 18,4 кв.м, подвал №№ VII,VIII; 1/2 долю нежилого здания лит. «Г» площадью 6,0 кв.м, с КН 

<

данные изъяты>, нежилое здание лит. «Д» площадью 45,4 кв.м, с КН 

<

данные изъяты>, нежилое здание лит. «Ж» площадью 14,9 кв.м с КН 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась как заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в иске, судебное отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», так и посредством телефонограммы (л.д. 145, 146, 151), обеспечила явку представителя в судебное заседание. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец является супругой ФИО8, который обращался в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском о выделе принадлежащей ему 1/10 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Решением суда его исковые требования были удовлетворены, решение суда вступило в законную силу, но при жизни ФИО8 Л. не зарегистрировал за собой право собственности на основании решения суда в ЕГРН ввиду продолжительной болезни. После смерти супруга ФИО13 обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав, но ей было разъяснено о необходимости обращения с иском в суд, так как нотариус не смог установить состав наследственного имущества, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация 

<

адрес> Республики Крым извещена в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту суда от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации 

<

адрес> Республики Крым и принятии решения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 148-150). 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации 

<

адрес>, третье лицо: ФИО7, о выделе доли из общей долевой собственности на домовладение, материалы инвентарного дела ФГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> на домовладение по 

<

адрес>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 47-49). 

К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело № (л.д. 46-102). 

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, обратилась ФИО1 в лице своего представителя ФИО11, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 (л.д. 49об.-50). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 76,1 кв.м, жилой площадью 39,7 кв.м; нежилого здания, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 39,6 кв.м; нежилого здания, находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 14,4 кв.м; нежилого здания, находящегося по адресу: 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 25,8 кв.м; нежилого здания, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 7,4 кв.м (л.д. 89).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №-н от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 474+/- 8 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д. 90). 

Из разъяснений нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № о выдаче свидетельства о праве на наследство следует, что в заявлении о принятии наследства указано в составе наследства, помимо прочего 1/10 доля дома, находящегося в 

<

адрес>. Предоставленный правоустанавливающий документ на наследственное недвижимое имущество: 1/10 долю дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и зарегистрированный в КРП «Бюро регистрации и технической инвентаризации в 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, по которому покупателю ФИО8 поступила в собственность 1/10 жилого дома а именно: в лит. «А» жилой дом, 

<

адрес>, помещения №,2, жилой площадью 18,4 кв.м, подвал № VII, VIII, ? доля сарая «Г», летняя кухня лит. «Д», гараж лит. «Ж». Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО8 действительно зарегистрирована 1/10 доля дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям о характеристике объекта недвижимости за № КУВИ

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид жилья – квартира площадью 18,4 кв.м. Предоставленная наследником справка-характеристикам филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о характеристиках объектов недвижимости, расположенных по адресу: 

<

адрес>, домовладение 10, состоит из многоквартирного дома лит. «А», общей площадью 375,1 кв.м, жилой 115,7 кв.м, что противоречит типу объекта, согласно договора купли-продажи жилого дома. Нотариусом указано, что из представленных документов невозможно достоверно установить состав наследственного имущества, площадь, поскольку расхождения в документах не подтверждают достоверных данных. Пунктом 4.5 раздела 4 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что выдача свидетельств, удостоверяющих права заявителя, возможна при наличии в наследственном деле всех документов и сведений, подтверждающих юридические факты и юридически значимую информацию, предусмотренные законодательством для удостоверения этих прав полномочий. Рекомендовано вопрос об оформлении наследственных прав разрешить в судебном порядке, поскольку суд обладает механизмом установления истины (л.д. 17, 102). 

Согласно справке филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по адресу: 

<

адрес>, состоит из: многоквартирного дома лит. «А», пристройки лит. «А1», пристройки лит. «а1» (самовольно построена), подвала под лит. «А», общей площадью с учетом самовольного строительства – 375,1 кв.м, жилой – 115,7 кв.м, без учета самовольного строительства – 359,7 кв.м, жилой - 115,7 кв.м; жилого дома лит. «Е», пристройки лит. «е», пристройки лит. «е1», общей площадью 38,9 кв.м, жилой площадью 16,6 кв.м – самовольно построен; летней кухни лит. «Д» площадью застройки 45,4 кв.м; сарая лит. «Г» - площадью застройки 6 кв.м; сарая лит. «В» - площадью застройки 12 кв.м (увеличен по площади застройки); сарая лит. «Б» - площадью застройки 6,0 кв.м; гаража лит. «Ж» - площадью застройки 14,9 кв.м; сооружений (л.д. 14). 

Из технического паспорта на 

<

адрес> в 

<

адрес> следует, что квартира посемейного, общего заселения расположена на 1 этаже 1 этажного дома и состоит из: 1 комнаты жилой площадью 18,4 кв.м, веранды 15,8 кв.м, подвала № VII, VIII, ? лит. «Г», лит. «Д», лит. «Ж». 

<

адрес> квартиры – 34,2 кв.м (л.д. 15-16). 

В соответствии с выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, имеет площадью 18,4 кв.м (л.д. 18-19). 

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание – сарай, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, ранее присвоенный инвентарный номер – 1/3776, имеет площадь 6 кв.м (л.д. 20). 

В соответствии с выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание - сарай, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, ранее присвоенный инвентарный № имеет площадь 45,4 кв.м (л.д. 21). 

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое здание – сарай, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, имеет площадь 14,9 кв.м (л.д. 22). 

Согласно справке филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен на первом этаже одноэтажного многоквартирного дома лит. «А» и состоит из: помещения № VII – подвал, площадью 11,4 кв.м (расположено в подвале); помещения № VIII – подвал, площадью 15,7 кв.м (расположено в подвале), помещения № - прихожая, площадью 15,8 кв.м (расположено на 1 этаже); помещения № – жилая комната, площадью 18,4 кв.м (расположено на 1 этаже); летней кухни лит. «Д» площадью застройки 45,4 кв.м.; гаража лит. «Ж» площадью застройки 14,9 кв.м.; ? части сарая лит. «Г» площадью застройки 3 кв.м. 

<

адрес> – 61,3 кв.м, жилая - 18,4 кв.м (л.д. 135). 

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации 

<

адрес>, третье лицо: ФИО7, о выделе доли из общей долевой собственности на домовладение удовлетворен. ФИО8 в натуре из недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, 1/10 доля в жилом 

<

адрес>, которая представляет 

<

адрес>, состоящую из помещений №, 2 - жилой площадью 18,4 кв.м, подвала № № VII, VIII, 1/2 части сарая лит. «Г», летней кухни лит. «Д» и гаража лит. «Ж». Прекращено право общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> (дело № л.д. 61-62). 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 1113, 1114, Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

На основании ст. 1115 ГК Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 1112 ГК Российской Федерации закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец приняла наследство по завещанию путем обращения в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Материалами наследственного имущества подтверждается, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 после смерти наследодателя ФИО9 на часть наследственного имущества, но не выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, являющееся предметом спора ввиду того, что нотариус не смогла установить состав наследственного имущества.

При этом, имеется вступившее в законную силу решение суда о выделе в натуре при жизни ФИО8 Л. 1/10 доли в жилом 

<

адрес>, которая представляет 

<

адрес>, состоящую из помещений №, 2 - жилой площадью 18,4 кв.м, подвала № № VII, VIII, 1/2 части сарая лит. «Г», летней кухни лит. «Д» и гаража лит. «Ж». Прекращено право общей долевой собственности ФИО8 Л. на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела, наследодателю ФИО8 Л. ФИО8 из общей долевой собственности конкретное имущество, приходящееся на причитающуюся ему долю с прекращением за ним права общей долевой собственности, соответственно, возникло право собственности на ФИО8 имущество.

Как следует из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из вышеизложенных разъяснений постановления Пленума следует, что если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно положению ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса на наследственное имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор о праве иных лиц на объект недвижимого имущества отсутствует, суд пришел к выводу, что требования ФИО13 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8 Л., имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и о признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

адрес>, состоящую из помещений №№, 2, жилой площадью 18,4 кв.м, подвала №№ VII,VIII; 1/2 долю нежилого здания лит. «Г» площадью 6,0 кв.м, нежилое здание лит. «Д» площадью 45,4 кв.м, нежилое здание лит. «Ж» площадью 14,9 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Истец в иске не заявляла ходатайств о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, не было заявлено таких ходатайств и в судебном заседании как истцом, так и ее представителем.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по иску при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, состоящую из помещений №№, 2, площадью 18,4 кв.м, подвала №№ VII,VIII; 1/2 долю нежилого здания лит. «Г» площадью 6,0 кв.м, нежилое здание лит. «Д» площадью 45,4 кв.м, нежилое здание лит. «Ж» площадью 14,9 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

адрес> КН 

<

данные изъяты>, состоящую из помещений №№, 2, площадью 18,4 кв.м, подвала №№ VII,VIII; 1/2 долю нежилого здания лит. «Г» площадью 6,0 кв.м, с КН 

<

данные изъяты> нежилое здание лит. «Д» площадью 45,4 кв.м, с КН 

<

данные изъяты>, нежилое здание лит. «Ж» площадью 14,9 кв.м с КН 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья: Т.И. Маркина