ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе: 

судьи Касьянова В.Н. 

при секретаре Холоденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-672/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика долг по договорам займа от 10 июня 2015 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., и в размере 

<

данные изъяты>, что на 17.01.2017г. эквивалентно 

<

данные изъяты> Долларов США; сумму процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>; сумму неустойки в размере 

<

данные изъяты>, что на 17.01.2017г. эквивалентно 

<

данные изъяты> Долларов США; а также возмещение судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что ФИО2 взяла у нее в долг денежные суммы на основании заключенных между ними договоров займа, которые в установленное время и до настоящего времени не возвратила.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и указала, что согласна на вынесение по делу заочного решения.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные подлинные договоры займа и расписки, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что 10 июня 2015 года между ФИО2 и ФИО1 были заключены следующие договоры займа:

- Договор займа б/н от 10.06.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> со сроком возврата до востребования, с выплатой процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно не позднее 10 числа каждого календарного месяца, начиная с даты подписания договора

- Договор займа б/н от 10.06.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> долларов США со сроком возврата до 31.12.2016 года, без установления процентов за пользование займом.

Факт передачи денежных средств подтверждается расписками, написанными Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

21 декабря 2016 года в адрес ответчика по месту жительства были направлены требования о возврате денежных средств, полученных по договорам, в том числе и об оплате процентов за пользование займом.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, требование оставлено без ответа.

Наличие у истца на руках подлинных расписок свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договорам займа в размере 

<

данные изъяты> руб., и в размере 

<

данные изъяты>, что на 17.01.2017г. эквивалентно 

<

данные изъяты> Долларов США, а всего 

<

данные изъяты> руб.

Также на сумму долга 

<

данные изъяты> руб. подлежат начислению проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб., согласно расчета истца, выполненного с учетом условий договора, размера долга и периода пользования займом.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика также подлежит взысканию неустойка на сумму долга 

<

данные изъяты> долларов США, в заявленном истцом размере 

<

данные изъяты>, согласно расчета истца, выполненного с учетом требований закона, размера долга и периода просрочки возврата займа.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а также на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 811 ГК РФ. ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займа в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. и неустойку в размере 

<

данные изъяты>, а также возмещение судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: