Дело 2-417/2019

УИД 66RS0032-01-2019-000489-87

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С., 

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кироградский городской суд Свердлоской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование иска истец указал следующее: 20 сентября 2017 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. ****. Согласно указанного договора, квартира была продана им ФИО2 за 600000 рублей, из который 453026 рублей – средства материнского капитала, 146974 рубля – собственные средства ответчика, которые ФИО2 обязалась передать ему в срок до 20 июля 2018 года. Указанная сумма до настоящего времени не уплачена. Просит взыскать с ФИО2 146974 рубля, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4139 рублей 48 копеек. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования. Истец дополнительно просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей за составление искового заявления и участие представителя в суде. 

Ответчик ФИО2, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика. 

Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска. Соответственно, требования ФИО1, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору купли-продажи, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму, полученную по договору купли-продажи квартиры от 20 сентября 2017 года, в размере 146974 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4139 рублей 48 копеек, и расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Е.С. Корюкова