Дело № 2-1826/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Назаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования обосновывают тем, что 31.01.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 592 900 руб. под 20 % годовых. 

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом оставляет 524 462 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг 447 365 руб. 06 коп., просроченные проценты 77 097 руб. 25 коп.

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена по месту регистрации по месту жительства.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что 31.01.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 592 900 руб. под 20 % годовых на срок 60 месяцев. 

Согласно истории кредита, ответчиком свои обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Из представленных представителем истца расчетов усматривается, что задолженность ответчика перед истцом оставляет 524 462 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг 447 365 руб. 06 коп., просроченные проценты 77 097 руб. 25 коп.

Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, 17.10.2016 года при наличии просроченной задолженности по процентам и основному долгу, в нарушение ст. 319 ГК РФ, банком за счет поступивших от заемщика денежных средств осуществлено списание задолженности по неустойке, начисленной на основной долг в размере 64 785 руб. 25 коп., начисленной на просроченные проценты в размере 51 762 руб. 39 коп., всего истцом списано в счет погашения неустоек 116 547 руб. 64 коп. 

Данные действия являются незаконными, следовательно, указанная сумма подлежит зачету в счет уплату процентов и основного долга.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 407 914 руб. 67 коп. (524 462 руб. 31 коп. - 116 547 руб. 64 коп.). 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию сумма госпошлины оплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 407 914 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 276 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Богомолов.