Дело № 2-177/2020 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 22.11.2018 между Банком и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №625/0006-0731436 по программе PALS, по технологии «ноль визитов» в ВТБ-Онлайн. Заемщик подписал договор и иную документацию путем проставления простой электронной подписи, на что Банк получил 21.11.2018 отклик. Условия договора определены в Правилах и Согласии на кредит. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1873845 руб. на срок до 24.11.2025 под 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и процентов должен осуществляться ежемесячно 18 числа. Денежные средства зачислены на банковский счет заемщика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанностей по уплате кредита и процентов, Банк направил заемщику требование о досрочном погашении всей суммы кредиты и процентов. По состоянию на 12.03.2020 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 2188280,53 руб. Банк снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в следующем размере: 1859765,42 руб. – основной долг, 231602,49 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 9691,27 руб. – пени по просроченному долгу и процентам, а всего 2101059,18 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 18705 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заочного порядка рассмотрения иска не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении не просила. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, и, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.Согласно анкете-заявлению на получение кредита от 22.11.2018, ФИО1 просила выдать ей кредит наличными на сумму 1873845 рублей, по итогам рассмотрения которого ФИО1 предоставлен кредит по договору №625/0006-0731436. Согласно Индивидуальным условиям Договора кредит предоставлен в размере 1873845 руб. под 10,9 % годовых на срок 84 месяца с даты предоставления кредита 22.11.2018 по 24.11.2025 с внесением ежемесячно 22 числа платежей (кроме первого и последнего) в размере 31986,35 руб. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору заемщик несет ответственность в размере неустойки (пени) в размере 0,1 % в день (п.12 Индивидуальных условий).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику, однако, ответчик нарушал сроки исполнения обязательств, в связи с чем, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные предусмотренные договором суммы, направив уведомление от 26.01.2020. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ФИО1 перед Банком на 12.03.2020 составляет 2188280,53 рублей: основной долг – 1859765,42 руб., плановые проценты – 231602,49 руб., пени по просроченному долгу и процентам – 96912,62 руб. С учетом уменьшения истцом суммы пени до 9691,27 руб. задолженность составила: 2101059,18 руб.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1873845 руб., форма и условия договора соответствуют установленным требованиям. ФИО1 не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования возврате кредита в полном объеме к заемщику. В связи с этим, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности и процентов в размере 2101059,18 рублей.

Согласно платежному поручению №615 от 23.03.2020 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в общей сумме 18705 рублей, которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредиту в сумме 2101059 рублей 18 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 18705 рублей 00 копеек, а всего 2119764 (два миллиона сто девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Полузерова

Мотивированное решение вынесено 22 мая 2020 года.