72RS0014-01-2019-009229-85 

№2-217/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 28 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В., 

при секретаре Беликовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5, их представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО8 к ФИО2, ФИО9 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследственной массы обязательств в виде задолженности по уплате алиментов, взыскании задолженности по алиментам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО9 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, ФИО5 с указанными требованиями, мотивируя тем, что ФИО7, совместно проживала с ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО11, взяв фамилию мужа.

На основании судебного приказа № м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского АО г.Тюмени, с ФИО10 взысканы в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 

<

данные изъяты> доли доходов ежемесячно. УФССП России по Тюменской области на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО10 алименты не платил и злостно уклонялся от их уплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер.

Согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП России по Тюменской области ФИО12, задолженность ФИО10 по уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней ФИО8, на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.

После смерти ФИО10 нотариусом нотариального округа г.Тюмени Тюменской области ФИО13 открыто наследственное дело. Наследниками имущества ФИО10 являются: супруга - ФИО2, дочь - ФИО9, дочь истца - ФИО8, отец - ФИО4, мать - ФИО5, которые приняли наследство в соответствии с законом.

В наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО10, нотариусом включена 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доля автомобиля марки Renault Kangoo ДД.ММ.ГГГГ выпуска; 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Обязательство по выплате ФИО7 задолженности по алиментам в наследственную массу включено не было.

Все наследники, принявшие наследство, должны отвечать по долгам наследодателя ФИО10 солидарно в размере доли наследства, принятой каждым из них. Наследники приняли по 

<

данные изъяты> доли наследства каждый, следовательно, каждый должен отвечать по долгам наследодателя в размере 

<

данные изъяты> доли от его долга. Просит суд, включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО10 обязательство в виде задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8; взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца долг по алиментам в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке ст.ст.35, 39 ГПК РФ, уменьшила исковые требования, с учетом постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ сумма к взысканию составляет 

<

данные изъяты> руб., т.к. стоимость наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> руб., и ФИО2 оплачена задолженность наследодателя по кредитам в размере 

<

данные изъяты> руб., то наследники отвечают в пределах 

<

данные изъяты> руб., следовательно, с учетом вычета на 1 наследника, - 

<

данные изъяты> руб., кредитные обязательства на каждого наследника – 

<

данные изъяты> руб., просит суд: включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО10 обязательство в виде задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8; взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца долг по алиментам в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчики, их представители возражали против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях, просили в иске отказать.

В судебное заседание третьи лица УФССП по тюменской области, нотариус ФИО13 не явились, извещены, ходатайств не поступило. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 являлся отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского АО г.Тюмени, с ФИО10 взысканы в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере 

<

данные изъяты> доли доходов ежемесячно.

УФССП России по Тюменской области на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Частью 2 ст.102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом.

Согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о ВАП по г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО12, задолженность ФИО10 по уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней ФИО8, на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.

После смерти ФИО10 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 открыто наследственное дело №. Наследниками имущества ФИО10 являются: супруга - ФИО2, дочь - ФИО9, дочь истца - ФИО8, отец - ФИО4, мать - ФИО5, которые приняли наследство в соответствии с законом.

В наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО10, нотариусом включены:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимость земельного участка 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> доли – 

<

данные изъяты> руб.);

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимость индивидуального жилого дома 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> доли – 

<

данные изъяты> руб.); 

<

данные изъяты> доля автомобиля марки Renault Kangoo ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимость транспортного средства 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> доли - 

<

данные изъяты> руб.);

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, стоимость квартиры 1 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> доли 

<

данные изъяты> руб.), всего стоимость наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>).

Обязательство по выплате ФИО7 задолженности по алиментам, в наследственную массу, включено не было.

Все наследники, принявшие наследство, должны отвечать по долгам наследодателя ФИО10 солидарно в размере доли наследства, принятой каждым из них. Наследники приняли по 

<

данные изъяты> доли наследства каждый, следовательно, каждый должен отвечать по долгам наследодателя в размере 

<

данные изъяты> доли от его долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснению в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследники приняли по 

<

данные изъяты> доли наследства каждый, следовательно, каждый должен отвечать по долгам наследодателя в размере 

<

данные изъяты> доли от его долга.

Как установлено, согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ФИО10 по уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней ФИО8, на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.

Из представленных документов следует, что наследником ФИО2 оплачена задолженность наследодателя по кредитам, в сумме 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> руб., следовательно, наследники отвечают в пределах 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>), а с учетом вычета на 1 наследника, в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>), кредитные обязательства на каждого наследника составляют 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>), таким образом, задолженность по алиментам составит 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. 

Доводы стороны ответчиков о злоупотреблении правом со стороны истца несостоятельны, направлены на уклонение от ответственности.

На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.5, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, понесенные на основании договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., однако суд полагает возможным уменьшить размер расходов до 

<

данные изъяты> руб., поскольку заявленная к взысканию сумма носит явно чрезмерный характер, исходя из имеющихся в деле доказательств, сложности дела и длительности его рассмотрения, объема оказанных услуг, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, а также требований разумности.

Требование о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 

<

данные изъяты> руб., удовлетворению не подлежит, поскольку в силу п.2 Постановления Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, что не следует из представленной в суд копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 

<

данные изъяты> руб., подтвержденные документально. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО8, удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО10 обязательство в виде задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО9 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО7 задолженность по алиментам в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Я.В. Кармацкая 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.