Дело 2-200/2020 года

УИД 07RS0004-01-2020-000180-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 13 марта 2020 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре - Шереужевой Л.Ж.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 127 рублей 78 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 123 рубля 83 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был выдан кредит в сумме 49 063 рубля сроком на 24 месяца с уплатой процентов по ставке 36,6 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 64 127 рублей 78 копеек, несмотря на направленное в адрес заемщика требование, ответчик добровольно данную задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явился, обратившись с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, однако просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был выдан кредит в сумме 49 063 рубля сроком на 24 месяца с уплатой процентов по ставке 36,6 % годовых.

Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 64 127 рублей 78 копеек подтверждается расчетом, подготовленным представителем истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 64 127 рублей 78 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу - 46 234 (сорок шесть тысяч двести тридцать четыре) рубля 56 копеек,

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 17 893 (семнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 22 копейки. 

Несмотря на направленное в её адрес требование, ФИО1 добровольно не погасила возникшую задолженность.

Таким образом, со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец правомерно, в соответствии с положениями части 2 статьи 811 ГК РФ, потребовал возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком в установленном порядке не опровергнут. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств того, что ответчик обращалась к кредитору с заявлением об отсрочке либо рассрочке выплаты кредита, материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что кредитный договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. До подачи искового заявления ПАО КБ «Восточный» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит, что исковые требования истца заявлены в пределах срока исковой давности. При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 2 123 рубля 83 копейки.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, в данном случае, в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 64 127 (шестьдесят четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 78 копеек, из которых: 

- задолженность по основному долгу - 46 234 (сорок шесть тысяч двести тридцать четыре) рубля 56 копеек,

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 17 893 (семнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 22 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 123 (две тысячи сто двадцать три) рубля 83 копейки, а всего 66 251 (шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2020 года.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова